Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/32292/23
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву представника позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі №420/32292/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області №ЛК - 0099 від 30.06.2023 року, виданої станом на листопад 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області з 01.12.2019 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області №ЛК -0099 від 30.06.2023 року, виданої станом на листопад 2019 року, з урахуванням виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено.
17.09.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду, у прохальній частині якої заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Одеський окружний адміністративний суд від 08.01.2024 року у справі №420/32292/23 із зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області з 01.12.2019 року перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області №ЛК -0099 від 30.06.2023 року, виданої станом на листопад 2019 року, з урахуванням виплачених сум., на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 515708,21 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Учасники справи та заявник повідомлялись про день та час розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явились.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, поданої в порядку ст. 378 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду, суд ухвалив продовжити розгляд заяви за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Судом встановлено, що рішення суду у цій справі, що набрало законної сили 23.09.2024 року, не виконується відповідачем, суб`єктом владних повноважень.
Згідно інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, викладеної у листі від 18.03.2026, доплата пенсії позивача після її перерахунку на виконання рішення суду за спірний період склала складає 515708,21 грн. Поряд з цим, відповідач вказав, що На теперішній час рішенням (постановою) Пенсійного фонду України отримання заборгованості з пенсійних виплат, передбачених рішенням П`ятого окружного адміністративного суду від 08.01.2024 у справі № 420/32292/23, пропорційно виділеним коштам Пенсійному фонду України з Державного бюджету України на 2025 2026 роки, а саме у жовтні 2025 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено 2 361,00 гривень; у листопаді 2025 року нараховано та виплачено 2361,00 гривень; у грудні 2025 року нараховано та виплачено 4 402,00 гривень; у січні поточного року нараховано та виплачено 2 595,00 гривень; у лютому поточного року нараховано та виплачено 2 595,00 гривень; у березні поточного року нараховано та виплачено 2 595,00 гривень.
Доказів виплати суми доплати до суду відповідачем не подано.
Отже, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі №420/32292/23, яке набрало законної сили 23.09.2024 року, відповідачем у повному обсязі не виконано та позивачу не виплачено доплату пенсії за період з 01.12.2019 по 30.11.2024 року в сумі 498799,21 грн.
Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі №420/32292/23, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області нарахованої та невиплаченої суми доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.11.2024 року в сумі 498799,21 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256, 293, 370, 378 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі №420/32292/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.11.2024 року в сумі 498799,21 грн.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 140152470, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/32292/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: