Ухвала суду № 140152413, 28.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
420/40804/24
Номер документу
140152413
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/40804/24

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву представника Білгород Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.09.2026 про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 по справі №420/40804/24 задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області; стягнуто з Державного підприємства БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 38292,84 грн. за період з липня 2024 по грудень 2024 року.

16.09.2026 до суду від представника Білгород Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - ДП "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" на його правонаступника ТОВ "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ", LIMITED LIABILITY COMPANY "BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT"; скорочене найменування іноземною мовою: LLC "BDP", код ЄДРПОУ: 45213521, адреса: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

Рішенням Вищої ради правосуддя 23.04.2026 №742/0/15-26 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Одеського окружного адміністративного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026, заяву передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Ухвалою суду від 23.09.2026 прийнято заяву до свого провадження та призначено судове засідання.

Враховуючи неявку учасників справи та керуючись положеннями ч.3 ст.379 КАС України, судом продовжено розгляд справи у письмовому провадженні.

Частиною другою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналогічні положення містяться у частинах першій та другій статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з приписами частини другої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зауважує, що розгляд адміністративної справи №420/40804/24 завершено, рішення у справі набрало законної сили на підставі чого судом було видано виконавчий лист.

Підставою для заміни кредитора у зобов`язанні відповідно до пункту 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, зокрема, є правонаступництво.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Так, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

У процесі провадження у справі у адміністративному судочинстві можлива також заміна сторін та третіх осіб іншими особами, коли до них переходить права та обов`язки у спірних правовідносинах. Така заміна сторін називається процесуальним правонаступництвом.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Судом встановлено, що 27.02.2025 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю Топ-Оффер (код ЄДРПОУ 45213521) укладено договір купівлі-продажу № 381 єдиного майнового комплексу державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт. Об`єкт приватизації розташований за адресами: м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, смт Затока, вул. Приморська, 1, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 93.

21.08.2025 сторонами оформлено акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП БДМТП № 738, а 27.08.2025 Регіональним відділенням ФДМУ видано наказ № 45 про завершення приватизації об`єкта.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 року № 45 затверджено результати продажу єдиного майнового комплексу ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт та оголошено про завершення його приватизації.

Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 27.08.2025 року за ТОВ Топ-Оффер (код ЄДРПОУ 45213521) зареєстровано право власності на об`єкти нерухомості приватизованого порту.

На підставі рішення № 14/10-01 єдиного учасника від 14.10.2025 року, ТОВ Топ-Оффер перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт (код ЄДРПОУ 45213521) зі зміною місцезнаходження на адресу: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81.

Таким чином, суд встановив, що правонаступником майнових прав і обов`язків ДП "Білгород - Дністровський морський торговельний порт" є ТОВ "ТОП-ОФФЕР", який станом на 14.10.2025 р. змінив назву на ТОВ "Білгород-Дністровський порт".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 379 АС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом №420/40804/24, виданим Одеським окружним адміністративним судом 05.06.2025, а саме Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт(код ЄДРПОУ 01125689, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вулиця Шабська, 81) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт", LIMITED LIABILITY COMPANY "BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT (код ЄДРПОУ: 45213521, адреса: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 140152413 ?

Документ № 140152413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140152413 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140152413 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140152413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140152413, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140152413, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140152413 відноситься до справи № 420/40804/24

Це рішення відноситься до справи № 420/40804/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140152412
Наступний документ : 140152415