Ухвала суду № 140152331, 28.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 522/16535/26

Провадження № 2/752/16044/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши клопотання представника позивача - Онишко В.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКОМПАНІ ПІВДЕНЬ» про розірвання договору підряду та стягнення сплачених сум за договором, -

встановив:

в провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена цивільна справа.

Разом із позовною заявою представник позивача - ОСОБА_2 подала до суду клопотання у якому просить суд витребувати докази у відповідача.

В обгрунтування клопотання зазначає, що зазначені документи та інформація мають безпосереднє значення для розгляду справи, оскільки дозволяють встановити фактичний обсяг виконаних відповідачем робіт, їх вартість, використання отриманих від позивача коштів, наявність невиконаних робіт, причини порушення строків виконання договору, а також обставини, пов`язані з можливим поверненням сплачених позивачем коштів.

Посилається на те, що незважаючи на направлення адвокатського запиту від 15.06.2026 року та його отримання відповідачем, станом на день подання позовної заяви відповідь на адвокатський запит позивачу не надана, а запитувані документи та інформація відповідачем не надані.

Перевіривши позовну заяву та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені у клопотанні документи та інформація мають значення для розгляду справи та стосуються предмету доказування, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача - Онишко В.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКОМПАНІ ПІВДЕНЬ» про розірвання договору підряду та стягнення сплачених сум за договором - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКОМПАНІ ПІВДЕНЬ» (м. Одеса, бульв. Італійський, буд. 1-Г):

-Інформацію, щодо повного переліку робіт, які фактично виконані за договором підряду №19/03-2026-04 на виконання ремонтних робіт від 19.03.2026 року на дату надання відповіді;

-Належним чином завірені копії актів виконаних робіт та/або інші документи, що підтверджують обсяг і вартість фактично виконаних робіт за договором підряду №19/03-2026-04 на виконання ремонтних робіт від 19.03.2026 року, із детальною розшифровкою: видів робіт; обсягів робіт; вартості кожного етапу робіт; вартості використаних матеріалів; дат виконання робіт;

-Детальний розрахунок усіх грошових коштів, отриманих від замовника за договором підряду №19/03-2026-04 на виконання ремонтних робіт від 19.03.2026 року, із зазначенням: дати отримання коштів; суми кожного платежу; призначення платежу; напрямку використання коштів;

-Інформацію, щодо того, які саме будівельні та оздоблювальні матеріали були придбані за рахунок коштів замовника, із зазначенням: найменування матеріалів; кількості; вартості; дати придбання; місця фактичного знаходження матеріалів;

-Копії всіх наявних первинних документів щодо придбання матеріалів та обладнання за кошти замовника за договором підряду №19/03-2026-04 на виконання ремонтних робіт від 19.03.2026 року, зокрема: рахунків; накладних; товарних чеків; фіскальних чеків; актів приймання-передачі; товарно-транспортних накладних; договорів поставки; платіжних документів;

-Інформацію, щодо того, які матеріали та обладнання на теперішній час знаходяться на об`єкті замовника, а які перебувають у володінні, користуванні або розпорядженні підрядника чи третіх осіб;

-Інформацію щодо фактичного залишку невикористаних коштів замовника станом на дату надання відповіді;

-Детальний розрахунок вартості робіт, які залишились невиконаними за договором підряду №19/03-2026-04 на виконання ремонтних робіт від 19.03.2026 року;

-Інформацію, про перелік робіт, які ще планується виконати в межах договору підряду №19/03-2026-04 на виконання ремонтних робіт від 19.03.2026 року, із зазначенням: конкретних видів робіт; етапів виконання; строків початку та завершення; необхідного фінансування;

-Інформацію, про причини невиконання або неналежного виконання робіт у строки, погоджені сторонами;

-Календарний графік виконання робіт (у разі його наявності), а також інформацію щодо фактичного дотримання такого графіка;

-Фото- та відеофіксацію виконаних робіт (у разі здійснення такої фіксації);

-Інформацію, щодо того, чи залучались до виконання робіт субпідрядники або треті особи. У разі їх залучення надати: найменування та реквізити таких осіб; копії договорів; перелік виконаних ними робіт;

-Інформацію щодо наявності претензій, дефектних актів, службових записок, внутрішнього листування або інших документів стосовно виконання робіт за вказаним об`єктом;

-Належним чином завірені копії документів, що підтверджують передачу результатів виконаних робіт замовнику, якщо така передача здійснювалась;

-Інформацію, щодо того, чи складались журнали виконання робіт, акти прихованих робіт, технічна або виконавча документація щодо об`єкта, та у разі наявності - надати копії таких документів;

-Інформацію щодо причин невідповідності фактично виконаних робіт сумі грошових коштів, сплачених замовником;

-Інформацію, щодо того, чи має намір підрядник добровільно повернути невикористані кошти замовника або завершити виконання робіт у визначений строк.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко