Ухвала суду № 140151603, 28.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/23975/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2026, позовні вимоги задоволено частково, а саме :

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо застосування з 29 січня 2020 року по 28 серпня 2021 року та з 24 лютого 2022 року по 19 травня 2023 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, премії.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовача частина НОМЕР_1 ) перерахувати ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 28 серпня 2021 року та з 24 лютого 2022 року по 19 травня 2023 року, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, премії, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704 та здійснити виплату з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням раніше виплачених сум з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2026, а саме в абзаці третьому резолютивної частини, вказати вірно відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) .

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду абзаці третьому від 12.03.2026 невірно зазначено відповідача, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовача частина НОМЕР_1 ).

Допущена описка в рішенні від 12.03.2026 є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст.253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 12.03.2026 у справі №380/23975/25 та вірно зазначити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.