Ухвала суду № 140151575, 28.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАпро призначення до розгляду заяви (клопотання)

28 вересня 2026 року справа№ 380/20026/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта, -

в с т а н о в и в

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64; ЄДРПОУ: 03348471) звернулось до суду із позовом до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (адреса місцезнаходження: 81130, Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1; ЄДРПОУ: 04369682), в якому просить:

визнати протиправним та нечинним рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області № 1370 від 30.12.2024 «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін в генеральний план с. Сокільники Львівського району Львівської області із зміною меж населеного пункту за рахунок включення в межі с. Сокільники території, що знаходяться в межах Сокільницької об`єднаної територіальної громади».

28.09.2026 представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив: зупинити дію рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 30.12.2024 № 1370 «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін в генеральний план с. Сокільники Львівського району Львівської області із зміною меж населеного пункту за рахунок включення в межі с. Сокільники території, що знаходяться в межах Сокільницької об`єднаної територіальної громади» до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/20026/26 та заборонити Сокільницькій сільській раді Львівського району Львівської області та будь-яким іншим особам (фізичним та юридичним) вчиняти дії, спрямовані на реалізацію або пов`язані з реалізацією рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 30.12.2024 № 1370 «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін в генеральний план с. Сокільники Львівського району Львівської області із зміною меж населеного пункту за рахунок включення в межі с. Сокільники території, що знаходяться в межах Сокільницької об`єднаної територіальної громади», зокрема, але не виключно: затверджувати (погоджувати) проєкт землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Сокільники; розробляти та затверджувати детальні плани території на підставі зазначеної містобудівної документації; змінювати цільове призначення земельних ділянок; надавати містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок, видавати та реєструвати документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт щодо об`єктів, інженерне забезпечення яких передбачається шляхом приєднання до систем/комплексів централізованого водопостачання та централізованого водовідведення міста Львова, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/20026/26. Заява обґрунтована тим, що у разі задоволення позову відновлення становища, яке існувало до прийняття Рішення № 1370, вимагатиме скасування, набутих третіми особами прав, виданих дозвільних документів, а фактично збудовані та заселені об`єкти залишатимуться існувати незалежно від рішення суду. За таких обставин рішення суду про визнання Рішення № 1370 протиправним та нечинним не зможе ефективно поновити порушені права та інтереси позивача.

Відповідно до частин 1-3 статті 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Суд зазначає, що предметом спору є рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області № 1370 від 30.12.2024 «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін в генеральний план с. Сокільники Львівського району Львівської області із зміною меж населеного пункту за рахунок включення в межі с. Сокільники території, що знаходяться в межах Сокільницької об`єднаної територіальної громади». Необхідність застосування заходів забезпечення позову позивач обгрунтовує наявністю очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення судового рішення, а також очевидною протиправністю оскаржуваного нормативно-правового акта.

Враховуючи заявлені у заяві про забезпечення позову доводи представника позивача, обсяг матеріалів, долучених ним до заяви про забезпечення позову суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 150-154, 241, 243, 248, 256, 294, 295, КАС України, суд, -

у х в а л и в :

призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про застосування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта на 29 вересня 2026 року о 15:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.