Ухвала суду № 140151377, 28.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 вересня 2026 рокусправа № 380/19858/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (вул. Гоголя М., 6/8, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 00191738) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «КДЗ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № 24020/13-01-04-07 від 28.05.2026, прийняте Головним управлінням ДПС у Львівській області на підставі акта про результати камеральної перевірки від 20.04.2026 № 16255/13-01-04-07/00191738;

2) у разі відмови у задоволенні вимоги, викладеної в пункті 1 прохальної частини, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 24020/13-01 04-07 від 28.05.2026 в частині нарахування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 29916,66 грн на підставі статті 112-1 Податкового кодексу України. Позивач не визнає правомірності нарахування санкції в будь-якому розмірі і заявляє цю вимогу як альтернативну;

3) стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області на користь Приватного акціонерного товариства «КДЗ» судові витрати, зокрема судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у відповідача: належно засвічену копію податкової декларації з ПДВ та інформацію з баз даних ДПС, яку було використано під час проведення камеральної перевірки позивача та складення акту від 20 квітня 2026 року № 16255/13-01-04-07/00191738.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна