Ухвала суду № 140151242, 28.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14811/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 вересня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №380/14811/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

18.09.2026 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/14811/26 рішення, яким позов задовольнив частково;

Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 12.06.2026 № 104350012698 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до пункту 1 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.06.2026 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту першого частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та прийняти рішення з урахуванням висновків суду в мотивувальній частині;

У задоволенні інших позовних вимог відмовив повністю;

Стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн 96 коп.

24.09.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні. У заяві представник позивача просить суд вказати у третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду правильне місце проживання позивача: « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Суд, вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні, виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Як видно з позовної заяви, позивач у ній зазначила місце проживання: « АДРЕСА_1 ». Ці відомості суд зазначив і в рішенні суду, ухваленому 18.09.2026 у цій справі.

Проте, відповідно до відомостей з паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 08.11.2002 Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області, місце проживання вказаної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 у справі №380/14811/26 та зазначити у такому правильне місце проживання позивача: « АДРЕСА_2 ».

Керуючись статтями 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 у справі №380/14811/26, вказавши місце проживання ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.