Ухвала суду № 140150639, 28.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
320/19755/26
Номер документу
140150639
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

28 вересня 2026 року м. Київ № 320/19755/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування доручення, розпорядження, визнання протиправним подання, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько - естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18А, код ЄДРПОУ 21642228) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 00032767), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Доручення Голови Антимонопольного комітету України від 09.02.2023 № 13-01/70 «Про початок дослідження» у справі № 126-26.13/102-24;

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 06.06.2024 № 08/157-р «Про початок розгляду справи № 126-26.13/102-24»;

- визнати протиправним Подання Антимонопольного комітету України про попередні висновки № 126-26.13/102-24/173-спр/кі від 19.05.2025 як такий, що ґрунтується на доказах, зібраних з порушенням процесуальних прав Позивача, та містить юридично помилкову кваліфікацію дій СП «Оптіма-Фарм, ЛТД»;

- визнати протиправною бездіяльність Антимонопольного комітету України, що полягає у неповному врахуванні та відсутності належної оцінки Заперечень СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» від 12.06.2025 № 794 при розгляді справи № 126-26.13/102-24;

- зобов`язати Антимонопольний комітет України надати СП ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» повний доступ до матеріалів справи № 126-26.13/102-24, зокрема до всіх запитів та відповідей, отриманих від виробників лікарських засобів, дистриб`юторів, аптечних мереж і компаній-агрегаторів ринкових даних у ході Дослідження на підставі Доручення № 13-01/70.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2026 року відкрите провадження в адміністративній справі. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

За результатом повторного автоматизованого розподілу, справу №320/19755/26 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Водночас, зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі (електронній формі).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №320/19755/26 до провадження судді Панченко Н.Д.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України у справах, визначених ч. 1 цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 6, 7 ст. 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140150639 ?

Документ № 140150639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140150639 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140150639 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140150639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140150639, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140150639, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140150639 відноситься до справи № 320/19755/26

Це рішення відноситься до справи № 320/19755/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140150637
Наступний документ : 140150641