Ухвала суду № 140150294, 28.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Київ № 320/26896/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС у Донецькій області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС в Донецькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ МВС у Донецькій області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС в Донецькій області, у якому з урахуванням змінених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління УМВС в Донецькій області, - у ненарахувані (для стягнення) та невиплаті: ОСОБА_1 , з урахуванням судового рішення, яке вступило в закону силу в справі № 320/5965/20, за висновками якого, Голова ліквідаційної комісії з припинення Головного управління УМВС в Донецькій області повинен виписати у довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (інших документах, необхідних для призначення пенсії) у відповідність Галузевої класифікації основних посад МВС № 301 (Класифікатору професій, типової структури (типово-нормативно-штатним наказам в органах ОВС, системі МВС) останню займану ( ОСОБА_1 ) штатну посаду: «Старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області» в запису її з дужками: «керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління)» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління» заборгованості з грошового забезпечення на 25.12.2003 р. (день звільнення ОСОБА_1 ), яка склалася, за період: 28.08.2000 по 25.12.2003 (включно) -; при виконанні ( ОСОБА_1 ) різної кваліфікації робіт, праця на яких оплачуються згідно частини 1 статті 104 КзПП за роботою вищої кваліфікації за останньої займаною ( ОСОБА_1 ) штатною посадою: «Начальник відділу у складі управління - начальник самостійного відділення - керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління - старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», з якої, без запису її з дужками: «(керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління))» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління», наказом № 300 о/с начальника відповідного Управління: Управління МВС України в Донецькій області від 18.12.2003, по особовому складу - з 25.12.2003, було звільнено майора міліції ОСОБА_1 ; - через невідповідність посадових окладів, що оплачуються - за вищою кваліфікацією (первісним найменуванням (базою штатною назвою), вищим рівнем підрозділу) штатної посади: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», невиплачений ( ОСОБА_1 ) посадовий оклад за якої складає, у сумі - 135.00 грн. - згідно схеми («Посадові оклади начальницького складу управлінь в областях, таблиці № 5: «Оперативні посади») Додатку 1 до Інструкції про порядок та умови грошового забезпечення рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС від 01.11.2003 року № 1236, та - за нижчою кваліфікацією (за останнім найменуванням (деталізованою назвою), нижчим рівнем підрозділу) штатної посади: «Старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області, на яку було призначено капітана міліції ОСОБА_1 , виплачений ( ОСОБА_1 ) посадовий оклад за якої складає, у сумі - 110.00 грн., - згідно схеми («Посадові оклади начальницького складу міських управлінь, таблиці 6: «Оперативні посади») Додатку 1 до Інструкції про порядок та умови грошового забезпечення рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС від 01.11.2003 року № 1236, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління УМВС в Донецькій області, в особі Голови ліквідаційної комісії з припинення (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86), згідно до ст.19 Закону України Про міліцію, на підставі Грошового атестату № 57, складеному на день звільнення - нарахувати (для стягнення) та виплатити на користь: ОСОБА_1 (адреса за тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса за пропискою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), з урахуванням судового рішення, яке вступило в закону силу в справі № 320/5965/20, за висновками якого, Голова ліквідаційної комісії з припинення Головного управління УМВС в Донецькій області повинен виписати у довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (інших документах, необхідних для призначення пенсії) у відповідність Галузевої класифікації основних посад МВС № 301 (Класифікатору професій, типової структури (типово-нормативно-штатним наказам в органах ОВС, системі МВС) останню займану ( ОСОБА_1 ) штатну посаду: «Старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області» в запису її з дужками: «керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління)» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління» - заборгованість з грошового забезпечення на 25.12.2003 р. (день звільнення ОСОБА_1 ), яка склалася, за період: 28.08.2000 по 25.12.2003 (включно); при виконанні ( ОСОБА_1 ) різної кваліфікації робіт, праця на яких оплачуються згідно частини 1 статті 104 КзПП за роботою вищої кваліфікації за останньої займаною ( ОСОБА_1 ) штатною посадою: «Начальник відділу у складі управління - начальник самостійного відділення керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління - старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», з якої, без запису її з дужками: «(керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління))» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління», наказом № 300 о/с начальника відповідного Управління: Управління МВС України в Донецькій області від 18.12.2003, по особовому складу - з 25.12.2003, було звільнено майора міліції ОСОБА_1 ; через невідповідність посадових окладів, що оплачуються - за вищою кваліфікацією (первісним найменуванням (базою штатною назвою), вищим рівнем підрозділу) штатної посади: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», невиплачений ( ОСОБА_1 ) посадовий оклад за якої складає, у сумі - 135.00 грн. згідно схеми («Посадові оклади начальницького складу управлінь в областях, таблиці № 5: «Оперативні посади») Додатку 1 до Інструкції про порядок та умови грошового забезпечення рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС від 01.11.2003 року № 1236, та - за нижчою кваліфікацією (за останнім найменуванням (деталізованою назвою), нижчим рівнем підрозділу) штатної посади: «Старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області, на яку було призначено капітана міліції ОСОБА_1 , виплачений ( ОСОБА_1 ) посадовий оклад за якої складає, у сумі - 110.00 грн., - згідно схеми («Посадові оклади начальницького складу міських управлінь, таблиці 6: «Оперативні посади») Додатку 1 до Інструкції про порядок та умови грошового забезпечення рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС від 01.11.2003 року № 1236, з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління УМВС в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Нахімова, 86) - у ненарахувані (для стягнення) та невиплаті, на користь: ОСОБА_1 (адреса за тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса за пропискою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості по індексації грошового забезпечення за період: з 01 жовтня 2003 року по 25.12.2003 року (включно на день звільнення - 25.12.2003 року), із застосуванням базового місяця "жовтень 2003 року", виходячи з грошового забезпечення, встановленого за останньою займаною ( ОСОБА_1 ) штатною посадою: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління (старший оперуповноважений групи (керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління) кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», виходячи (для розрахунку) - з розміру посадового окладу за першої складової посади: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», який складає, у сумі - 135.00 грн. - згідно схеми («Посадові оклади начальницького складу управлінь в областях, таблиці № 5: «Оперативні посади») Додатку 1 до Інструкції про порядок та умови грошового забезпечення рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС від 01.11.2003 року № 1236;

- зобов`язати Головне управління УМВС в Донецькій області, в особі Голови ліквідаційної комісії з припинення (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) нарахувати та виплатити (для стягнення) на користь майора міліції: ОСОБА_1 (адреса за тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса за пропискою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по індексації грошового забезпечення за період: з 01 жовтня 2003 року по 25.12.2003 року (включно на день звільнення - 25.12.2003 року), із застосуванням базового місяця - "жовтень 2003 року," виходячи з грошового забезпечення, встановленого за останньою займаною ( ОСОБА_1 ) штатною посадою: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління (старший оперуповноважений групи (керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління) кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», виходячи (для розрахунку) - з розміру посадового окладу за першої складової посади: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», який складає, у сумі - 135.00 грн. - згідно схеми («Посадові оклади начальницького складу управлінь в областях, таблиці № 5: «Оперативні посади») Додатку 1 до Інструкції про порядок та умови грошового забезпечення рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС від 01.11.2003 року № 1236;

- зобов`язати Головне управління УМВС в Донецькій області, в особі Голови ліквідаційної комісії з припинення (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) при виплаті ОСОБА_1 (адреса за тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса за пропискою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходу - утримати з цієї суми податки та інші обов`язкові платежі;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління УМВС в Донецькій області, в особі Голови ліквідаційної комісії з припинення (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, 86) у нездійснені перерахунку - незарахуванні (підтверджені та включені): ОСОБА_1 (адреса проживання за тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса за прописною: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), згідно до статті 12-а та статті 17-1 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, відповідно пункту 2 та п.п. «в» пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" та наказу МВС України № 42 від 17.01.2002 року «Про затвердження Переліку посад працівників підрозділів карного розшуку (у тому числі боротьби зі злочинними посяганнями на вантажі), окремо визначених посад карного розшуку (у тому числі боротьби зі злочинними посяганнями на вантажі) органів внутрішніх справ - до календарної вислуги років на пенсію ( ОСОБА_1 ), пільгову вислугу років на пенсію ( ОСОБА_1 ) за весь час служби (роботи) на посадах карного розшуку, режимно-секретних, кадрових та інших підрозділів, які виконують функції із забезпечення діяльності підрозділів карного розшуку з розрахунку один місяць за півтора місяця, та додатково - за весь час навчання в межах до п`яти років (незалежно від форми навчання) у цивільних закладах вищої освіти, після закінчення яких присвоюється офіцерське (спеціальне) звання, до призначення на відповідну посаду на службі органів внутрішніх справ, із розрахунку - один рік навчання за шість місяців служби, сформовану за наступні періоди: з 01.08.1992 по 14.05.1993 (на посаді: «Оперуповноважений групи карного розшуку спецкомендатури Калінінського РВВС місту Горлівки»); з 14.05.1993 по 11.05.1998 (на посаді: «Оперуповноважений відділення карного розшуку Центрально-Міського райвідділу Горлівського МУ Управління МВС України в Донецькій області»); з 11.05.1998 по 16.08.1999 р.р. (на посаді: «Оперуповноважений відділення карного розшуку Центрально-Міського райвідділу Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області»); з 16.08.1999 по 28.08.2000 р.р., (на посаді: «Заступник начальника ізолятора тимчасового утримання Горлівського міського управління УМВС в Донецької області»); з 28.08.2000 по 25.12.2003 (на посаді: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління кримінальної міліції по справах неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України Донецькій області»), та додатково: з 1 вересня 1990 - по липень 1996 навчання у цивільних закладах, ІНСТИТУТ (студент вищого навчального вузу); Загальної УСЬОГО ВИСЛУГИ РОКІВ: «календарна» - 22 років 02 місяців 03 днів; «пільгова» - 27 років 10 місяців 4 днів, включно: ЗБРОЙНІ СИЛИ (ЗС): Вислуга років, місяців, діб: «календарна» 02.00.03; ІНСТИТУТ: Вислуга років, місяців, діб: «календарна» - 02.11.00, «пільгова»: 02.11.00, МВС: Вислуга років, місяців, діб: «календарна» - 17.03.00, «пільгова» 22.11.24;

- зобов`язати Головне управління УМВС в Донецькій області, в особі Голови ліквідаційної комісії з припинення (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) здійснити перерахунок- зарахувати пенсіонеру ОВС: ОСОБА_1 (адреса проживання за тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса за прописною: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), згідно до статті 12-а та статті 17-1 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, відповідно пункту 2 та п.п. «в» пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" та наказу МВС України № 42 від 17.01.2002 року «Про затвердження Переліку посад працівників підрозділів карного розшуку органів внутрішніх справ, стаж роботи яких обчислюється з розрахунку 1,5 місяця» - до календарної вислуги років на пенсію ( ОСОБА_1 ) пільгову вислугу років на пенсію ( ОСОБА_1 ) за весь час служби (роботи) на посадах карного розшуку, режимно-секретних, кадрових та інших підрозділів, які виконують функції із забезпечення діяльності підрозділів карного розшуку з розрахунку один місяць за півтора місяця, та додатково - за весь час навчання в межах до п`яти років (незалежно від форми навчання) у цивільних закладах вищої освіти, після закінчення яких присвоюється офіцерське (спеціальне) звання, до призначення на відповідну посаду на службі органів внутрішніх справ, із розрахунку - один рік навчання за шість місяців служби, сформовану за наступні періоди: з 01.08.1992 по 14.05.1993, у підрозділу карного розшуку спецкомендатури на посаді: «Оперуповноважений групи карного розшуку спецкомендатури Калінінського РВВС місту Горлівки, наказ УВС Донецькій області № 189 о/с від 05.08.1992. Вислуга років, місяців, діб: календарна» 00.09.13; «пільгова»: 01.02.04. Підстава: наказ МВС України № 42 віл 17.01.2002 року; з 14.05.1993 по 11.05.1998, у підрозділу карного розшуку спецкомендатури на посаді: «Оперуповноважений відділення карного розшуку Центрально-Міського райвідділу Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області» , наказ УВС Донецької області № 169 о/с від 14.05.1993. Вислуга років, місяців, діб: «календарна»: 04.11.27; «пільгова»: 07.05.25. Підстава: наказ МВС України № 42 віл 17.01.2002 року; з 11.05.1998 по 16.08.1999, у підрозділу карного розшуку спецкомендатури на посаді: «Оперуповноважений відділення карного розшуку Центрально-Міського райвідділу Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області», наказ УМВС України в Донецької області № 169 о/с від 22.07.1998. Вислуга років, місяців, діб: «календарна»: 01.03.05; «пільгова»: 01.10.22. Підстава: наказ МВС України № 42 віл 17.01.2002 року; з 16.08.1999 по 28.08.2000 року, у підрозділу ізолятору тимчасового утримання на посаді: «Заступник начальника ізолятора тимчасового утримання Горлівського міського управління УМВС в Донецької області», наказ Горлівського міського управління УМВС в Донецької області № 28 о/с від 16.08.1999. Вислуга років, місяців, діб: «календарна»: 01.00.12; «пільгова»: 01.06.28. Підстава: наказ МВС України № 42 від 17.01.2002 року; з 28.08.2000 по 25.12.2003, у підрозділу кримінальної міліції по справах неповнолітніх на посаді: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління кримінальної міліції по справах неповнолітніх Горлівського міськуправління УМВС України Донецькій області», наказ УМВС України в Донецької області № 34 о/с від 01.09.2000. Вислуга років, місяців, діб: «календарна»: 03.03.27; «пільгова»: 04.11.25 Підстава: наказ МВС України № 42 від 17.01.2002 року; 01.09.1983 -11.07.1986 Горлівський філіал Донецького політехнічного інституту - студент, наказ ДПІ № 01 727 від 26.08.1983 р., Диплом серії НОМЕР_2 від 21.06.1990 року (вступ: 1983, випуск: 1990 ; рішення ДЕК від 21.06.1990 року реєстраційний номер 238. Вислуга років, місяців, діб: «календарна» - 02.10.10 «пільгова»: 01.05.17. Підстава: Постанова КМ України № 393 від 07.1992р. (п.2); 01.09.1986 - 21.06.1990 Макіївській інженерно-будівельний інститут - студент, наказ МІБІ № 947/01 від 14.08.1986 р., Диплом серії НОМЕР_2 від 21.06.1990 року (вступ: 1983, випуск: 1990, рішення ДЕК від 21.06.1990 року реєстраційний номер 238). Вислуга років, місяців, діб: «календарна» - 03.00.20, «пільгова»: 01.05.13. Підстава: Постанова КМ України № 393 від 07.1992р. (п.2), УСЬОГО ВИСЛУГИ РОКІВ (ЗАГАЛЬНОЇ): «календарна» - 22 років 03 місяців 27 днів; «пільгова» - 27 років 10 місяців 24 днів, включно ЗБРОЙНІ СИЛИ (ЗС): Вислуга років, місяців, діб: «календарна» - 02.00.03; МВС: Вислуга років, місяців, діб: «календарна» - 17.03.00, «пільгова» - 22.11.24; ІНСТИТУТ: Вислуга років, місяців, діб: «календарна» - 02 років 11 місяців 00 днів, «пільгова» - 02 роки 11 місяців 00 днів; та внести, згідно до частини 3 підпункту 2.1 пункту 2; частини 3 підпункту 3.1 пункту 3, Інструкції про організацію роботи з пенсійного забезпечення військовослужбовців внутрішніх військ та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України і членів їхніх сімей", затвердженої наказом МВС України від 31.10.2003 р. № 1276 відповідні зміни у наказ (витяг) № 300 о/с Управління МВС в Донецькій області від 18.12.2003, цитата: «Витяг від 18.12.2003 року № 300 о/с, по особовому складу, згідно з Положенням про службу про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України, звільнити, за пунктом 65-«а» (за віком у відставку), майора міліції ОСОБА_1 (Н-877140), старшого оперуповноваженого групи КМСН Горлівського міськуправління з 25.12.2003 року. Вислуга років на 25.12.2003 р. складає: календарна - 20 р. 08 м. 10 дн., пільгова 24 р. 02 м. 17 дн., для виплати грошової допомоги - 19 р. 02 м. 23 дн.. Підстава: рапорт ОСОБА_1 від 29.09.2003 р., рішення комісії по РП УМВС області від 15.12.2003 року.», в частині формулювання підстав звільнення - «посада», - виключити, абзац: «старшого оперуповноваженого групи КМСН Горлівського міськуправління - з 25.12.2003 року», включити, абзац: «Начальник відділу (самостійного відділення) у складі управління кримінальної міліції у справах неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС в Донецькій області - з 25.12.2003 року», та в частині - «вислуга років»: виключити, абзац: «Вислуга років на 25.12.2003 р. складає: календарна - 20 р. 08 м. 10 дн., пільгова: 24 р. 02 м. 17 дн.», включити, абзац: «Вислуга років на 25.12.2003 р. складає: календарна - 22 р. 02 м. 27 дн., пільгова: 27 років 10 місяців 24 днів», в інших частинах, абзаци формулювання підстав звільнення - залишити без змін, та направити усі документи, необхідні для призначення (перерахунку) пенсії до Головного управління ПФУ в місту Києві для проведення відповідного перерахунку пенсії, змінити, у наказі (витяг) № 300 о/с Управління МВС в Донецькій області від 18.12.2003, цитата: «Витяг від 18.12.2003 року № 300 о/с, по особовому складу, згідно з Положенням про службу про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України, звільнити, за пунктом 65-«а» (за віком у відставку), майора міліції ОСОБА_1 (Н-877140), старшого оперуповноваженого групи КМСН Горлівського міськуправління з 25.12.2003 року. Вислуга років на 25.12.2003 р. складає: календарна - 20 р. 08 м. 10 дн., пільгова 24 р. 02 м. 17 дн., для виплати грошової допомоги - 19 р. 02 м. 23 дн.. Підстава: рапорт ОСОБА_1 від 29.09.2003 р., рішення комісії по РП УМВС області від 15.12.2003 року.» - формулювання підстав звільнення, в частині - «посади»: з неправильної, абзац: «старшого оперуповноваженого групи КМСН Горлівського міськуправління - з 25.12.2003 року» згідно Додатку № 1 до штатного наказу МВС від 14 травня 1998 року № 031 «Про затвердження штатів апарату управління, підрозділів, що діють при УМВС України в Донецькій області» на правильну, абзац: «Начальник відділу (самостійного відділення) складі управління кримінальної міліції у справах неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС в Донецькій області - з 25.12.2003 року» згідно Додатку № 1 до наказу МВС України від "28" березня 1998 р. №205 «Про затвердження типової структури галузевих служб апаратів міських управлінь ГУМВС, УМВС та переліку посад у них (із змінами в редакції № 957 від 24.012.1998)»; Додатку № 4 до наказу МВС від 29 вересня 1995 року № 652 «Про створення в апаратах ГУМВС, УМВС, УМВСТ відділів (відділень) кримінальної міліції у справах неповнолітніх»; Додатку № 1 до штатного наказу МВС від 14 травня 1998 року № 031 «Про затвердження штатів апарату управління, підрозділів, що діють при УМВС України в Донецькій області» та в частині - «вислуги років»: з неправильної, абзац: «Вислуга років на 25.12.2003 р. складає: календарна 20 р. 08 м. 10 дн., пільгова: 24 р. 02 м. 17 дн.» згідно пунктів 1,2,3 Порядку обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, та Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17 січня 2002 року № 42 «Про затвердження Переліку посад працівників підрозділів карного розшуку органів внутрішніх справ», на правильну, абзац: «Вислуга років на 25.12.2003 р. складає: календарна - 22 р. 02 м. 27 дн., пільгова: 27 років 10 місяців 24 днів згідно пунктів 1,2,3 Порядку обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, та Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17 січня 2002 року № 42 «Про затвердження Переліку посад працівників підрозділів карного розшуку органів внутрішніх справ», в інших частинах - залишити без змін;

- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) щодо складення та надіслання до ГУ ПФУ в Донецькій області довідки про розмір грошового забезпечення від 01.03.2008 року станом на 01.01.2008 для складення протоколу ГУ ПФУ в Донецькій області за пенсійною справою № 10 2603040928 (МВС) станом на 01.01.2008, та довідки про розмір грошового забезпечення від 13.03.2018 року №1704-лк для складення протоколу ГУ ПФУ в Донецькій області за пенсійною справою № 10 2603040928 (МВС) станом на 01.01.2018 для перерахунку пенсії пенсіонеру органу внутрішніх справ: ОСОБА_1 (адреса проживання за тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса за прописною: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), із зазначенням видів грошового забезпечення та премії- за невідповідним рівнем підрозділу та невідповідною посадою;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86), з урахуванням судового рішення, яке вступило в закону силу по справі № 320/5965/20, на висновки якого Голова ліквідаційної комісії з припинення Головного управління УМВС в Донецькій області повинен виписати у довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (інших документах, необхідних для призначення пенсії) у відповідність Галузевої класифікації основних посад МВС № 301 (Класифікатору професій, типової структури (типово-нормативно-штатним наказам в органах ОВС, системі МВС) останню займану ( ОСОБА_1 ) штатну посаду: «Старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області» в запису її з дужками: «керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління)» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління» скласти та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в місту Києві, на заміну недостовірних - достовірні довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера органу внутрішніх справ: ОСОБА_1 (адреса проживання за тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса за прописною: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), подання - за відповідною посадою, та інші документи для проведення перерахунку призначеної пенсії станом на січень 2008 та станом на березень 2018 (з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), з 01.01.2008 (за січень 2006), установити штатну посаду: «Начальник відділу у складі управління - начальник самостійного відділення - керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління - старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», з якої, без запису її з дужками: «(керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління))» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління», наказом № 300 о/с начальника відповідного Управління: Управління МВС України в Донецькій області від 18.12.2003, по особовому складу - з 25.12.2003, було звільнено майора міліції ОСОБА_1 , - такою посадою, яка не включена до Схеми апарату головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, місті Севастополі та на залізницях, Додатку № 9 до Наказу МВС № 499 «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ», та прирівняти до посади осіб начальницького складу органів внутрішніх справ України (міліції): «Начальник відділу (підрозділу на правах відділу) у складі управління (начальник самостійних: сектору (відділення)) - Апарату головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, місті Севастополі та на залізницях», яка за кваліфікаційними характеристиками, зокрема за назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем підрозділу у структурі органу (закладу, установи тощо), прирівнюється за відповідною посадою у структурі МВС: «Начальник відділу у складі управління - начальник самостійного відділення - керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління - старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», з якої, без запису її з дужками: «(керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління))» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління», наказом № 300 о/с начальника відповідного Управління: Управління МВС України в Донецькій області від 18.12.2003, по особовому складу - з 25.12.2003, було звільнено майора міліції ОСОБА_1 , з урахуванням розміру посадового окладу, у сумі 135.00 грн., станом на 25 грудня 2003 року та функціональних (посадових) обов`язків: «Начальник відділу кримінальної міліції у справах неповнолітніх Управління МВС в Донецькій області», із обов`язковим зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення та премії, у таких розмірах: - посадовий склад, що у грошовому виразі становить: 1150,00 грн.,- оклад за військовим званням (майор поліції), що у грошовому виразі становить: 125,00 грн.;- процентна надбавка за вислугу років (35% від посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, що у грошовому виразі становить: 510,00грн.;- робота з таємними виробами. носіями, документами, допуск Ф.2 (15% від посадового окладу), що у грошовому виразі становить: 172,50 грн.;- надбавка за оперативно-розшукову діяльність (ПО*35%), що у грошовому виразі становить: 80,50 грн.;- надбавка за особливі важливі завдання ((ПО+ВЗ+ВР= 1383.75)*50% в середніх розмірах), що у грошовому виразі становить: 892.50 грн;- премія ((ПО+ВЗ+ВР + ТВ + ОРД + ОВЗ = 2529,25)*14 % - в середніх розмірах), що у грошовому виразі становить: 354,10 грн.; Усього: 2883,35 грн.; та з 01.03.2018 (за січень 2016), установити штатну посаду: «Начальник відділу у складі управління - начальник самостійного відділення - керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління - старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», з якої, без запису її з дужками: «(керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління))» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління», наказом № 300 о/с начальника відповідного Управління: Управління МВС України в Донецькій області від 18.12.2003, по особовому складу - з 25.12.2003, було звільнено майора міліції ОСОБА_1 , - такою посадою, яка не включена до Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та - прирівняти до посади поліцейських: «Начальник відділу - Апарату головних управлінь Національної поліції», яка за кваліфікаційними характеристиками, зокрема за назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем підрозділу у структурі органу (закладу, установи тощо), прирівнюється за відповідною посадою у структурі МВС: «Начальник відділу у складі управління - начальник самостійного відділення - керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління - старший оперуповноважений групи кримінальної міліції по справам неповнолітніх Горлівського міськуправління Управління МВС України в Донецькій області», з якої, без запису її з дужками: «(керівник (начальник) самостійної групи (відділу (самостійного відділення) у складі управління))» або / та дефісу (попередньо): «Начальник відділу у складі управління», наказом № 300 о/с начальника відповідного Управління: Управління МВС України в Донецькій області від 18.12.2003, по особовому складу - з 25.12.2003, було звільнено майора міліції ОСОБА_1 , з урахуванням розміру посадового окладу, у сумі - 1150.00 грн., станом на 01.01.2008, та функціональних (посадових) обов`язків: «Начальник відділу кримінальної міліції у справах неповнолітніх Управління МВС в Донецькій області», із обов`язковим зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення та премії, у таких розмірах: - посадовий склад, що у грошовому виразі становить: 3100,00 грн., оклад за спец званням (майор поліції), що у грошовому виразі становить: 2000,00 грн.; надбавка за стаж служби (50% від посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, що у грошовому виразі становить: 2550,00грн.;- надбавка за службу в умовах режимних обмежень, допуск Ф.2 (15% від посадового окладу) що у грошовому виразі становить: 465,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби (0,00 %*),- премія (10,79 %, з урахуванням усіх, наведених вище складових (8115,00 грн), що у грошовому виразі становить: 875.61 грн. Усього: 8990,61 грн., та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в місту Києву для здійснення перерахунку пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ліквідаційну комісію Головного управління УМВС України в Донецькій області, в особі Голови комісії з припинення (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) подати до суду звіт, відповідно до ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, у частині виплати нарахованих ОСОБА_1 грошового забезпечення та індексації грошового забезпечення відповідно до ст. 19 ЗУ Про міліцію, на 25.12.2003 (день звільнення ОСОБА_1 ) з розрахунку за місяць, у строк, що не перевищив 60 днів з дня отримання рішення суду;

- стягнути з Головного управління УМВС в Донецькій області, в особі Голови ліквідаційної комісії з припинення (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) на користь ОСОБА_1 (адрес реєстрації: АДРЕСА_1 ; адрес за пропискою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань, документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 копійок.

Рішенням суду від 24.03.2026 позов задоволено частково.

18.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 320/26896/23, яке набрало законної сили 24 квітня 2026 року. Заявник просить встановити судовий контроль за виконанням зазначеного рішення та зобов`язати Головне управління МВС України в Донецькій області протягом 30 днів подати до суду звіт про його виконання разом із доказами виконання. Заяву обґрунтовує тим, що, на його думку, рішення суду відповідачем належним чином не виконано. Зокрема, зазначає про невчинення після набрання рішенням законної сили дій, необхідних для його виконання, а також посилається на листи Голови ліквідаційної комісії ГУМВС, у яких, за твердженням заявника, фактично висловлено незгоду з добровільним виконанням рішення. На обґрунтування права на звернення із заявою заявник посилається на положення статей 370, 382 КАС України, зазначаючи, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, а у разі його невиконання суд має право здійснювати судовий контроль, зокрема шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву встановлення судового контролю у справі передано для розгляду судді Лисенко В.І. 28.09.2026 для подальшого розгляду.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду та недопущення необґрунтованого затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження, без виклику (повідомлення) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану заяву у порядку письмового провадження, вивчивши доводи, наведені заявником в її обґрунтування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Абзацем 1 ст. 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Зі змісту статті 370 КАС України слідує, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В свою чергу, судовий контроль у формі зобов`язання подати звіт також є формою забезпечення виконання судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 372 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб`єктів владних повноважень можуть бути покладені обов`язки щодо забезпечення виконання рішення.

Положеннями ст.382 КАС України передбачені умови за наявності яких може встановити судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних справах.

Частинами 1-2 статті 382 КАС України передбачено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 246 КАС України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення.

Частинами 2-3 статті 14 КАС України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судове рішення може бути виконано в добровільному або в примусовому порядку. Примусове виконання рішень суду в Україні покладається на органи державної виконавчої служби та у передбачених законом випадках - на приватних виконавців.

Порядок примусового виконання судових рішень регламентовано Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню, рішень про встановлення побачення з дитиною).

Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, встановлено статтею 63 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, згідно зі статтею 63 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

Виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, передбаченого частиною другою цієї статті, повторно перевіряє виконання рішення боржником.

У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення, якщо таке рішення може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та вживає заходів примусового виконання рішення, передбачених цим Законом.

У разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

Тобто, нормами Закону України "Про виконавче провадження" визначено певний алгоритм дій виконавця в ході примусового виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

У постанові Верховного Суду від 11.06.2020 у справі №640/13988/19 викладено правову позицію, відповідно до якої адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право суду застосовувати інститут судового контролю шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду, визнання протиправними рішень, дій. Для застосування наведених процесуальних заходів мають бути наявні відповідні правові умови. У свою чергу, правовою підставою для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення є наявність об`єктивних підтверджених належними і допустимими доказами підстав вважати, що за відсутності такого заходу судового контролю рішення суду залишиться невиконаним або для його виконання доведеться докласти значних зусиль. При цьому, суд, встановлюючи строк для подання звіту, повинен враховувати особливості покладених обов`язків згідно із судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати. У разі невиконання судового рішення, позивач має право вимагати вжиття спеціальних заходів впливу на боржника, передбачених законодавством про виконавче провадження. При цьому встановлювати судовий контроль за виконанням судового рішення є правом, а не обов`язком суду.

У разі невиконання судового рішення, позивач має право вимагати вжиття спеціальних заходів впливу на боржника, передбачених законодавством про виконавче провадження.

Суд зазначає, що при ухваленні рішення у цій справі судом судовий контроль не встановлювався.

Вирішуючи питання щодо необхідності встановлення судового контролю за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/26896/23, суд враховує, що зазначене рішення набрало законної сили 24 квітня 2026 року.

Зі змісту заяви та наданих матеріалів убачається, що заявник посилається на невиконання відповідачем судового рішення та зазначає про наявність листів Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області, у яких, на його думку, висловлено незгоду з добровільним виконанням рішення суду. Водночас доказів звернення рішення у справі № 320/26896/23 до примусового виконання та відкриття відповідного виконавчого провадження матеріали справи не містять.

Отже, на час звернення із заявою позивачем не вичерпано загальний порядок виконання судового рішення, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому сам по собі факт невчинення відповідачем, на думку заявника, передбачених судовим рішенням дій не є достатньою підставою для встановлення судового контролю. Заявником має бути доведено наявність об`єктивних обставин, які свідчать про реальну загрозу невиконання судового рішення, ухилення відповідача від його виконання або створення ним перешкод для такого виконання.

Наведені у заяві обставини щодо незгоди відповідача з необхідністю добровільного виконання судового рішення, а також посилання на оскарження рішення в апеляційному порядку самі по собі не свідчать про те, що рішення суду не може бути виконано у встановленому законом порядку. Зокрема, заявник зазначає, що ним отримано виконавчі листи у справі № 320/26896/23, однак доказів пред`явлення таких виконавчих листів до органу державної виконавчої служби суду не надано.

Суд наголошує, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, а у разі його невиконання стягувач має право скористатися передбаченим законом механізмом примусового виконання, зокрема шляхом пред`явлення виконавчого листа до органу державної виконавчої служби.

Таким чином, на час розгляду заяви відсутні об`єктивні підстави стверджувати, що застосування передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» механізму примусового виконання рішення не дасть очікуваного результату.

Водночас суд враховує, що у заяві ОСОБА_1 просить саме про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду. Такий процесуальний захід не є обов`язковим наслідком кожного випадку невиконання судового рішення, а застосовується судом за наявності відповідних об`єктивних обставин, які свідчать про необхідність додаткового контролю за його виконанням.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 806/2594/16 зазначено, що необхідність застосування судового контролю має бути належним чином обґрунтована стороною у справі з огляду на доцільність застосування такого процесуального механізму або за наявності у суду обґрунтованих сумнівів щодо виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення чи інших значущих підстав. Саме по собі застосування судового контролю за відсутності очевидної необхідності не є виправданим.

У цьому випадку заявник не надав належних і допустимих доказів того, що загальний порядок виконання рішення суду є неефективним або що відповідач вчиняє конкретні дії, спрямовані на ухилення від його виконання чи створює об`єктивні перешкоди для його виконання.

За таких обставин суд доходить висновку, що на час звернення ОСОБА_1 із заявою відсутні достатні фактичні та правові підстави для застосування додаткового механізму судового контролю, передбаченого статтею 382 КАС України.

Встановлення судового контролю за виконанням судового рішення є процесуальним правом суду, а не його безумовним обов`язком. З огляду на те, що заявником не доведено необхідності застосування такого заходу та не вичерпано загальний порядок примусового виконання судового рішення, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про встановлення судового контролю.

При цьому відмова у задоволенні заяви не позбавляє ОСОБА_1 права повторно звернутися до суду із заявою в порядку статті 382 КАС України у разі виникнення об`єктивних обставин, які свідчитимуть про невиконання рішення суду, ухилення відповідача від його виконання або створення перешкод для такого виконання.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність на час розгляду заяви фактичних та правових підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/26896/23, у зв`язку з чим у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 382 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лисенко В.І.