Ухвала суду № 140149787, 28.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9560/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зілот» про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зілот» (вул. Колекторна, 42, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 45335348) до Закарпатської митниці (вул. Собранецька, 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Зілот» до Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі №260/9560/25 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Зілот» задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Закарпатської митниці про коригування митної вартості № UA305000/2025/000040/2 від 08.07.2025, № UA305000/2025/000047/1 від 31.07.2025, № UA305000/2025/000057/1 від 09.09.2025; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зілот» (вул. Колекторна, 42, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 45335348) за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці (вул. Собранецька, 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) сплачений судовий збір у розмірі 16 557,02 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2026 апеляційну скаргу Закарпатської митниці задоволено частково: змінено абзац 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі № 260/9560/25, виклавши його в такій редакції: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зілот» (код ЄДРПОУ 45335348, місцезнаходження: вул. Колекторна, 42, м. Київ, 02121) за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці (код ЄДРПОУ 43985560, вул. Собранецька, 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) судовий збір у розмірі 3313,84 грн (три тисячі триста тринадцять гривень 84 копійки).»; в іншій частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі № 260/9560/25 залишено без змін.

Змінюючи рішення суду першої інстанції у цій частині, колегія суддів апеляційного суду погодилася з доводами скаржника про те, що ціною позову, з якої мав бути обрахований належний до сплати судовий збір при зверненні до суду з відповідним позовом, є сума 220922,65 грн, яка становить різницю митних платежів, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю товарів, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом в оскаржуваних рішеннях про коригування митної вартості (а не заявлена позивачем загальна ціна позову у розмірі 1 103 801,21 грн). Виходячи з цього, за ставкою судового збору 1,5 відсотка ціни позову, встановленою пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», належний до сплати судовий збір становить 3 313,84 грн (220 922,65 грн х 1,5%). Решта сплачених позивачем за подання позовної заяви грошових коштів у сумі 13243,18 грн (16 557,02 - 3313,84 грн) є надміру сплаченим судовим збором, який може бути повернуто за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду першої інстанції у порядку, передбаченому статтею 7 Закону України «Про судовий збір»».

21 вересня 2026 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Зілот» про повернення надміру сплаченого судового збору з огляду на висновки апеляційного суду, викладені у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2026 у справі №260/9560/25.

Розглянувши заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, суд вказує наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом під час розгляду справи №260/9560/25, товариством з обмеженою відповідальністю «Зілот» сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у зв`язку з чим сума у розмірі 13243,18 грн є надміру сплаченою.

З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідного клопотання особи, яка сплатила судовий збір, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підстав для повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Зілот» з Державного бюджету України надміру сплаченого судового збору у розмірі 13243,18 грн.

При цьому суд зазначає, що повернення надміру сплаченого судового збору здійснюється у порядку, визначеному законодавством, на підставі цієї ухвали суду.

Керуючись статтями 132, 143, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зілот» про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Зілот» (вул. Колекторна, 42, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 45335348) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 13243,18 грн (тринадцять тисяч двісті сорок три гривні вісімнадцять копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 346 від 05.11.2025 та платіжною інструкцією № 374 від 28.11.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Луцович