Ухвала суду № 140149644, 28.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

28 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/26612/26

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії з підстав неправомірного застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату ЄСВ на суму 54413,21 грн.

28.09.2026 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у межах виконавчого провадження № 81962115 до набрання законної сили судовим рішенням у цій адміністративній справі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,40 грн.

Проте дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд встановив, що заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документів, що підтверджують підстави для звільнення від його сплати.

Частиною 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином заявником порушено ч. 4 ст. 152 КАС, оскільки до заяви оскільки не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, суд встановив наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак