Ухвала суду № 140149607, 29.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

29 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/23194/26

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства "Народицька лікарня" Народицької селищної ради при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП "Народицька лікарня" Народицької селищної ради при ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо визначення ступеня придатності до військової служби, яка оформлена довідкою ВЛК №2026-0411-1724-5366-0 від 11.04.2026;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо направлення та оформлення проходження військово-лікарської комісії без належної оцінки стану здоров`я;

- зобов`язати Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію КНП "Народицька лікарня" Народицької селищної ради при ІНФОРМАЦІЯ_3 провести повний медичний огляд із залученням лікаря-онколога, пульмонолога, кардіолога, невролога та інших профільних спеціалістів, з урахуванням усіх наявних медичних документів, результатів стаціонарного лікування, висновків спеціалістів та вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 року та прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо ступеня придатності до військової служби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати направлення на проходження військово-лікарської комісії у зв`язку з необхідністю повторного визначення ступеня придатності до військової служби.

Ухвалою суду від 14.07.2026 позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В обґрунтування клопотання зазначив, що після відкриття провадження у справі позивач продовжив вживати заходи щодо перегляду висновку первинної ВЛК. Такі дії позивача стали підставою для перегляду результатів первинного медичного огляду та врегулювання питання спору.

Повторний медичний огляд фактично проведено 09.07.2026, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №2026-0709-1259-1025-0. За результатами повторного медичного огляду позивача визнано придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та непридатним у підрозділах спеціального забезпечення, десантно-штурмових військах, морській піхоті, на підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах.

Таким чином, відбулося фактичне усунення обставин, які були підставою для звернення до суду.

Розглянувши клопотання про закриття провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З аналізу наведеної норми вбачається, що вона підлягає застосуванню у випадках, коли суб`єкт владних повноважень погодився з допущеними ним порушеннями та такі порушення були виправлені ним самостійно за власною ініціативою, що призвело до повного відновлення законних прав та інтересів позивача без необхідності визнавати протиправними рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

У цій справі позивач не погоджувався із висновками ВЛК від 11.04.2026 та просив, зокрема, забезпечити проведення повторного медичного огляду. Такий огляд проведено 09.07.2026.

Отже, суд установив, що відповідачі самостійно усунули порушення, які були предметом спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Що стосується стягнення судових витрат, суд зауважує на таке.

Згідно з частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як установлено з матеріалів справи, при зверненні з цим позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн, що підтверджується платіжною інструкціяєю від 24.06.2026.

З огляду на зазначене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/23194/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійної діючої військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства "Народицька лікарня" Народицької селищної ради при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331,20 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №8419-2743-5153-0279 від 24.06.2026.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов

29.09.26