Рішення № 140148951, 29.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

29 вересня 2026 р. Справа № 120/14878/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області до: ОСОБА_1 про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг, що складає всього 1 553 744, 35 грн.

Ухвалою від 28.09.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами, визначеними статтею 283 КАС України. Призначено до судового розгляду на 29.09.2026 о 13:00 год. Цією ж ухвалою, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на подану заяву.

Суд зауважує, що особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів врегульовано статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням встановлених КАС України скорочених строків розгляду справи даної категорії, виклик сторін здійснювався в порядку, передбаченому ст. 268 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Представник позивача 29.09.2026 подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КАС України. Заяви про розгляд справи без її участі, а також відзиву на заяву відповідач не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, встановив такі обставини.

ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою - підприємцем 17.10.2017 за №21480000000005974 та являється платником податків та зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Згідно з карткою особового рахунку за відповідачем рахується податковий борг у сумі 1 553 744, 35 грн, яка складається з наступних платежів:

- податок на доходи фізичних осіб (11011300): в сумі 715 232, 43 грн. за основним платежем;

- військовий збір (11011700) в сумі 40 575, 38 грн за основним платежем;

- земельний податок (18010700) в сумі 14 596, 80 грн., з них 14 503,19 грн. за основним платежем та 93, 61 грн. - пеня;

- орендна плата (18010900) в сумі 584 997, 14 грн., з яких 584 495, 85 грн за основним платежем та 501, 29 грн. - пеня;

- єдиний податок (18050400) в сумі 198 342, 60 грн. з яких 198 342, 60 за основним платежем.

Заборгованість підтверджується карткою особового рахунку, заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, податковою декларацією платника єдиного податку та податковими повідомленнями - рішеннями №916200-24/02-02 від 13.05.2026, №241664-24/02-04 від 15.05.2026, №127449-24/02-04 від 13.05.2026, №13454828-24/02-02 від 13.05.2026, №203577-2408-0204 від 11.05.2026, №131970-240-0204 від 29.04.2026, №131978-2408-0204 від 29.04.2026, №131973-2408-0204 від 29.04.2026, №131969-2408-0204 від 29.04.2026, №131982-22408-0204 від 29.04.2026.

Вказані податкові повідомлення - рішення направлені податковим органом на адресу відповідача.

ГУ ДПС у Вінницькій області направлена відповідачу вимога від 28.08.2026 № 0017707-1305-0232 на загальну суму 2 464 089,47 грн.

Проте, вказана податкова вимога залишилась без належного виконання, заборгованість добровільно не сплачено, у зв`язку з чим контролюючий орган звернувся з цією заявою до суду.

Надаючи правову оцінку обставинам справи у взаємозв`язку з нормами законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд зазначає таке.

Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Норми п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України встановлюють, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 95.1 ст.95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 ст.95 ПК стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

В свою чергу, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Враховуючи встановлені обставини та наявні у справі матеріали, вбачається, що з огляду на отримання (повернення відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання) податкової вимоги 28.08.2026, то саме з цієї дати обраховується 30 - денний строк, передбачений п. 95.2 ст. 95 ПК України, після спливу якого протягом 24 годин заявник мав право звернутися до суду із заявою, передбаченою приписами ст. 283 КАС України, що і було зроблено податковим органом.

Частиною 1 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Отже, з урахування того, що ОСОБА_1 у встановлені законодавством строки не сплачено податковий борг, наявність якого підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у Вінницькій області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що пунктом 87.11 ст. 87 ПК України визначено, що стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

У силу положень ч. 2 ст. 139 КАС України підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області, подану в порядку ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України, до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 1 553 744, 35 грн ( один мільйон п`ятсот п`ятдесят три тисячі сімсот сорок чотири гривні 35 копійок).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Василенка Костянтина, 21, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Комар Павло Анатолійович