Ухвала суду № 140148344, 28.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1143/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом Відділу комунального майна Уманської міської ради, м.Умань, пл.Соборності,1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" м.Умань, вул.Шухевича,12

до фізичної особи-підприємця Щербакова Віталія Сергійовича, Черкаська область, Уманський район, с.Городецьке, вул.Східна,8

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути орендоване майно,

Відділ комунального майна Уманської міської ради звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Щербакова Віталія Сергійовича з вимогами про:

розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Уманської міської територіальної громади, від 21.06.20236 №55/2023, укладеного між Управлінням містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (код ЄДРПОУ 44272455), фізичною особою-підприємцем Щербаковим Віталієм Сергійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Комунальним підприємством "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" (код ЄДРПОУ 05457129);

зобов`язання фізичної особи-підприємця Щербакова Віталія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Комунальному підприємству "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" (код ЄДРПОУ 05457129) за актом повернення з оренди орендованого майна нежитлової господарської будівлі, загальною площею 9,75 кв.м, за адресою: вул.Європейська,56, м.Умань, Черкаська область;

а також відшкодування судових витрат.

28.09.2026 до початку проведення підготовчого засідання у справі по м.Черкаси та Черкаському регіону оголошена масована повітряна тривог з загрозою застосування ударних БПЛА та балістики російською федерацією. Представникам сторін запропоновано перейти в укриття для убезпечення життя. Засідання суду не відкрито.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.

Вказана обставина є самостійною підставою для відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату, з належним повідомленням учасників.

Керуючись статтями 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання на 15:00 год. 24 листопада 2026 року.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Для участі Відділу комунального майна Уманської міської ради та її представника Наумової Оксани Вікторівни (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника. 3. Довести до відома Відділу комунального майна Уманської міської ради, що її представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив. Лист-пропозиція від 02.07.2026 №385/09-06 щодо наміру дострокового розірвання договору оренди нерухомого майна, направлений 06.07.2026 (згідно з описами вкладення у цінні листи №2030500306550, 2030500306568) на адресу відповідача. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: відзив на позов. Контррозрахунок позовних вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Запропонувати відповідачу зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" та подати до суду відомості про це.

Третій особі: пояснення чи заперечення по суті позову.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба