Ухвала суду № 140147710, 28.09.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №476/663/26 пров. №2/478/838/2026

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева Сергія Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на 1/2 обов`язкову частку спадкового майна в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Єланецького районного суду Миколаївської області з позовом до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П. про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на 1/2 обов`язкову частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2026 року винесену приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушевим С.П., та визнати за ним право власності на 1/2 обов`язкову частку спадкового майна, а саме на земельну ділянку, площею 8,77 га, кадастровий номер 4823680800:07:000:0133, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великоолександрівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П. про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на 1/2 обов`язкову частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивача ОСОБА_1 , останній звернувся до суду з позовною заявою, в якій об`єднано вимоги як немайнового характеру (визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії) так і майнового характеру (визнання права власності на 1/2 обов`язкову частку спадкового майна в порядку спадкування за законом).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру (визнання права власності на 1/2 обов`язкову частку спадкового майна в порядку спадкування за законом) позивач не зазначив ціну позову яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна (на день звернення до суду).

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

У позовах про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості, - ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому тягар доказування вартості майна несе позивач.

Щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, суд звертає увагу позивача, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Отже, в якості доказу вартості майна, суду може бути подано звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

У зв`язку з чим, позивачу ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірного майна, а саме земельної ділянки площею 8,77 га, (кадастровий номер 4823680800:07:000:01335), за якою просить визнати право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом, станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 пред`являючи позов з двома вимогами: немайнового характеру (визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії) і майнового характеру (визнання права власності на 1/2 обов`язкову частку спадкового майна в порядку спадкування за законом), не додав до позовної заяви документів, які свідчать про оплату ним судового збору в необхідному розмірі, а саме за вимогою майнового характеру.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1331 грн 20 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 16640 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна (1/2 частки земельної ділянки площею 8,77 га, кадастровий номер 4823680800:07:000:01335) та сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову, на р/р UA568999980313131206000014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101, та надати суду підтверджуючі документи про сплату.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева Сергія Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на 1/2 обов`язкову частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1.подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити: ціну позову, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна.

2.сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову - на р/р UA568999980313131206000014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 28.09.2026 року.

Суддя І.П. Сябренко