Ухвала суду № 140147507, 28.09.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
468/910/26
Номер документу
140147507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/480/26

Справа № 468/910/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні з повідомлення учасників справи цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла справа, передана Баштанським районним судом Миколаївської області відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Позовна заява підписана представником позивача - Усенком М.І., який діє на підставі договору про надання правової допомоги №0207 від 02 липня 2025 року.

У позовній заяві зазначено, що 04 грудня 2024 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Тайгер-Фінанс" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №32697095 відповідно до умов якого їй було надано кредит у розмірі 2100 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним в порядку та строки, визначені договором. Однак відповідач належним чином не виконав умов договору, наслідок чого станом на 20 квітня 2026 року виникла заборгованість в загальному розмірі 10 601,62 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 2100 грн; заборгованість за процентами - 7136,62 грн; 1050 грн - штраф; 315 грн -комісія.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 601,62 грн, сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу - 8000 грн.

В ході розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №152 складений 10 липня 2026 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України )( а.с.80).

Виходячи з положень ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідності до ст.251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла після відкриття провадження у справі, що підтверджується інформацію Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Відповідно до п.1 ч.1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.1 ч.1ст. 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, оскільки відповідач померла після відкриття провадження у справі та вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача. При цьому, питання щодо залучення конкретної особи в статусі правонаступника (процесуального) відповідача підлягає вирішенню після набуття статусу правонаступника (матеріального) померлого відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55,251,253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №468/910/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140147507 ?

Документ № 140147507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140147507 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140147507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140147507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140147507, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 140147507, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140147507 відноситься до справи № 468/910/26

Це рішення відноситься до справи № 468/910/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140147504
Наступний документ : 140147513