Ухвала суду № 140147471, 28.09.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
468/703/26
Номер документу
140147471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 468/703/26

2-п/468/15/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

28.09.2026 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Гапєєва Т.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 08.06.2026 по справі №468/703/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2026 рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області частково задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Р29.18613.003444578 від 07.12.2017 року 60 028, 48 грн.. В задоволенні позовних вимог про стягнення комісії відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 1437,70 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору пропорційно задоволеній частині позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 2160 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу пропорційно задоволеній частині позовних вимог.

10.09.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Монець С.М. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Вказану дану заяву слід повернути заявнику без руху з огляду на таке.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги та форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення:

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Між тим, у заяві, поданої адвокатом, не вказано про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Між тим, заява про перегляд заочного рішення надіслана адвокатом на електронну адресу Баштанського районного суду Миколаївської області та до заяви додано роздруківку результату перевірки електронного цифрового підпису, проте такий підпис вчинено без використання підсистем «Електронний суд» та «Електронний кабінет», що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Отже, з метою виправлення недоліків відповідачу слід подати заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції, зазначивши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, докази поважності причин неявки в судове засідання та неподання відзиву. Заява має бути подана у письмовій формі з долученням її копії для позивача та копії всіх доданих до неї матеріалів або в електронній формі через електронний кабінет з дорученням докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 08.06.2026 по справі №468/703/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140147471 ?

Документ № 140147471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140147471 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140147471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140147471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140147471, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 140147471, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140147471 відноситься до справи № 468/703/26

Це рішення відноситься до справи № 468/703/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140147456
Наступний документ : 140147477