Ухвала суду № 140147347, 29.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25516/26

Провадження 2/127/7007/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

представників відповідача:

Державної казначейської служби України Кравчука С.О.,

Вінницької обласної прокуратури Лисенко І.С.,

Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката позивачки про призначення у справі судової психологічної експертизи, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката позивачки про призначення у справі судової психологічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи була ситуація, що досліджується за справою, яка пов`язана з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним засудженням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психотравмувальною для неї?

2. Якщо так, то чи завдані (спричинені) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждання (моральна шкода) з психологічної точки зору?

3. Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдані (спричинені) страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані (спричинені) страждання (моральну шкоду)?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 127/25516/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертній установі невідкладно повідомити суд про неможливість проведення експертизи через відсутність у експертів необхідних знань.

У разі необхідності надати експерту(-ам) дозвіл на залучення спеціаліста(-ів), який(і) мають спеціальні знання, необхідні для проведення експертизи.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експерта, складений за результатами експертизи, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е., разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя