Ухвала суду № 140147140, 29.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29 вересня 2026 рокуСправа № 921/599/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В., розглянув заяву б/н від 28.09.2026 (вх.. №7784 від 29.09.2026) представниці позивача адвоката Бойко Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/599/26

за позовом Приватного підприємства "Енерготрансзахід", вул. Т. Шевченка, буд. 60, корпус, 8, м. Львів, 79039

до відповідача Тернопільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, вул. Енергетична, 56, смт. В. Березовниця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

про стягнення заборгованості в сумі 18 015,02 грн

Суть справи:

09.09.2026 до Господарського суду Тернопільської області, через систему "Електронний суд, надійшла позовна заява Приватного підприємства "Енерготрансзахід" б/н від 09.09.2026 (вх. №659) до відповідача - Тернопільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, про стягнення заборгованості в загальній сумі 18 015,02 грн. з яких: 14 356,52 грн основний борг, 2 635,31 грн пеня, 261,96 грн - 3% річних та 761,23 інфляційне збільшення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання електронної енергії №635/01/25 від 24.11.2025 в частині своєчасних розрахунків із позивачем за поставлену електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі заявленій до стягнення.

Позовна заява б/н від 09.09.2026 (вх. №659) Приватного підприємства "Енерготрансзахід" подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже, підлягає прийняттю до розгляду судом.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 вересня 2026 року суд прийняв позовну заяву б/н від 09.09.2026 (вх. № 659) Приватного підприємства «Енерготрансзахід» та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, а також призначив справу № 921/599/26 до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2026 року о 10:30 год.

29 вересня 2026 року до суду від представниці позивача адвоката Бойко Вікторії Володимирівни надійшла заява б/н від 28.09.2026 (вх. №7784 від 29.09.2026) згідно якої, остання просить суд, надати можливість представниці Приватного підприємства "Енерготрансзахід" взяти участь у судовому засіданні 05 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. та у наступних судових засіданнях у справі №921/599/26 в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву б/н від 28.09.2026 (вх. №7784 від 29.09.2026) представниці Приватного підприємства "Енерготрансзахід", суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представниці позивача - Бойко Вікторії Володимирівні можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2026 о 10:30 год. та всіх наступних судових засіданнях призначених у справі №921/599/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.09.2026 (вх. №7784 від 29.09.2026) представниці позивача адвоката Бойко Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/599/26 - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/599/26, призначене на 05 жовтня 2026 року о 10:30 год., та всі наступні судові засідання у цій справі за участю представниці позивача адвоката Бойко Вікторії Володимирівни, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представниці позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представниці позивача згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (29.09.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька