Ухвала суду № 140146748, 28.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"28" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1620/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8; код ЄДРПОУ 42649746)

до відповідача - Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ" (74840, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Роздольне, комплекс будівель, буд. 6; код ЄДРПОУ 33536682)

про стягнення 4 932 447,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ" грошових коштів у розмірі 4 932 447,10 грн, з яких: 4 109 986,02 грн основного боргу; 185 413,25 грн 3% річних; 637 047,83 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Рамковим договором фінансового лізингу № 9828-FL від 25.10.2021 зі сплати лізингових платежів. У зв`язку з виникненням заборгованості ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» 09.10.2024 повідомило відповідача про відмову від договору та вилучення предмета лізингу, у зв`язку з чим, за твердженням позивача, договір було розірвано з 24.10.2024. Як вказує позивач, 10.01.2025 між ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги № 08012025/Л, за яким до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором фінансового лізингу № 9828-FL. Позивач зазначає, що з урахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду щодо наслідків розірвання договору фінансового лізингу ним заявлено до стягнення лише винагороду лізингодавця за фактичне користування предметом лізингу до моменту розірвання договору, яка, за його розрахунком, становить 4 109 986,02 грн. Крім того, покликаючись на ч. 2 ст. 625 ЦК України, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, позивач просить стягнути 185 413,25 грн 3% річних та 637 047,83 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму основної заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 для розгляду справи № 916/1620/26 було визначено суддю Сулімовську М. Б.

Ухвалою від 06.05.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду шляхом подання доказів, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою від 18.05.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 02.07.2026 позовну заяву залишено без руху в порядку ч.11 ст.176 ГПК України, встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви з викладенням обставин справи, обґрунтуванням суми заборгованості та зазначенням правових підстав позову.

Ухвалою від 09.07.2026 повернуто без розгляду уточнену позовну заяву та залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ" про стягнення 4 932 447,10 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 було задоволено апеляційну скаргу ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2026 у справі № 916/1620/26, справу направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою від 22.09.2026 суддею Сулімовською М. Б. заявлено та задоволено самовідвід від участі у розгляді справи № 916/1620/26, матеріали справи передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду для розгляду справи, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 для розгляду справи № 916/1620/26 було визначено суддю Волкова Р. В.

Розглянувши матеріали справи № 916/1620/26, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим її розгляд слід розпочати з підготовчого засідання, відповідно до ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 32, 120, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 916/1620/26 до свого провадження.

2. Справу № 916/1620/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "28" жовтня 2026 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою "http://od.arbitr.gov.ua".

Ухвала набирає законної сили 28.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков