Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.09.2026 р. Справа № 914/3054/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства «Торговий дім «Промакс», м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича, м. Львівпро:стягнення 129 249,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Торговий дім «Промакс», м. Львів, до фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича, м. Львів, про стягнення 129 249,23 грн.
Розглянувши позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з огляду на наступне.
Згідно з пп. 2, 3 п. 1 розд. І Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження», які набрали чинності 24.04.2026, внесено зміни зокрема до статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX), у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX).
Однак Приватним підприємством «Торговий дім «Промакс» не дотримано вимог статей 162, 164 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, а також не додано документів, що підтверджують наявність такого рахунку.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Торговий дім «Промакс» про стягнення 129 249,23 грн залишити без руху.
2. Встановити Приватному підприємству «Торговий дім «Промакс» строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 140146404, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3054/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: