Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2026 р. Справа № 914/3026/26
За позовом:ОСОБА_1 , м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ель Дент», м. Львівпро:зобов`язання вчинити дії Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі Позивачка) звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ель Дент» (надалі Відповідач, ТОВ «Ель Дент») про зобов`язання вчинити дії.
Позов обґрунтовано порушенням корпоративного права позивачки, як співзасновниці ТОВ «Ель Дент» з 50% часткою у статутному капіталі, на доступ до інформації щодо діяльності товариства. Позивачка вказує, що ОСОБА_2 , який є другим власником товариства з 50% часткою у статутному капіталі та одночасно директором товариства, не інформує учасників про результати господарської діяльності та чи здійснюється така діяльність взагалі; він також не забезпечує скликання загальних зборів на вимогу позивачки. При цьому за його керівництва жодної зі статутних цілей досягнуто не було досягнуто, а товариство не стало рентабельним підприємством. Позивачка неодноразово направляла вимоги про надання інформації щодо діяльності товариства, проте такі були проігноровані. Вказане стало підставою для звернення до суду із цим позовом про зобов`язання відповідача надати належним чином засвідчені копії документі та інформацію щодо діяльності товариства.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд зазначає, що корпоративний спір у справі №914/3026/26 не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної вказівки пункту 3 частини 4 статті 247 ГПК України. Відтак, відповідна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд також зазначає, що у цій справі відповідно до статті 50 ГПК України наявні підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_2 у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, як другого співзасновника товариства та директора товариства.
Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.11.26 на 09:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Залучити за ініціативою суду ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
6. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачці, тертій особі; докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачці, тертій особі; докази відправки надати суду.
7. Встановити позивачці:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, третій особі; докази відправки надати суду;
- 3-денний строк для надання суду доказів направлення позовної заяви із доданими до неї документами на адресу третьої особи.
8. Встановити третій особі:
- строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити сторонам; докази відправки надати суду.
9. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 140146378, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3026/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: