Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2026 р. Справа № 914/2451/26
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому засіданні справу
за позовом Стрийської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
до відповідача Мацкули Віталія Ігоровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
представники сторін:
від прокуратури: Трач А.О. (в залі суду);
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до відповідача Мацкули Віталія Ігоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
24.09.2026 за вх.№ 4383/26 прокурором через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про заміну сторони в порядку правонаступництва по справі №914/2451/26.
Подане клопотання обгрунтовано тим, позов прокурора було подано в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, оскільки на момент звернення до суду земельна ділянка з кадастровим номером 4623084200:02:000:0012, площею 1,2376 га, перебувала у державній власності, а Головне управління Держгеокадастру у Львівській області було її власником та розпорядником. Крім того, 27.09.2019 між ГУ Держгеокадастру у Львівській області та ФОП Мацкулою В.І. укладено договір оренди землі № 448/57-19, право оренди за яким зареєстровано 09.10.2019.
Водночас у ході підготовчого провадження встановлено, що право власності на спірну земельну ділянку перейшло з державної у комунальну власність. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру від 11.09.2026 № НВ-4600644452026, право комунальної власності на земельну ділянку зареєстровано за Розвадівською сільською радою Стрийського району Львівської області.
Отже, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області вибуло зі спірних правовідносин як власник та розпорядник земельної ділянки, а відповідні права перейшли до Розвадівської сільської ради.
Прокуратура вважає, що участь Розвадівської сільської ради як правонаступника забезпечить вирішення спору щодо належного власника земельної ділянки.
Предметом позову у справі № 914/2451/26 є, зокрема, вимога про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
Частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на зміну власника спірної земельної ділянки наявні підстави для заміни Головного управління Держгеокадастру у Львівській області його правонаступником Розвадівською сільською радою Стрийського району Львівської області.
В підготовче засідання 28.09.2026 з`явився прокурор, що продовження строку підготовчого провадження не заперечував. Решту учасників справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 52, ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання за вх.№ 4383/26 від 24.09.2026.
2. Замінити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області як позивача (особу, в інтересах якої прокурором заявлено позов) його правонаступником - Розвадівською сільською радою Стрийського району Львівської області.
3. Зобов`язати прокуратуру надіслати позовну заяву з додатами Розвадівській сільській раді Стрийського району Львівської області, докази такого направлення представити суду.
4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2451/26.
5. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 19.10.2026 о 09:30 год.
6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
7. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горецька З.В.
Судове рішення № 140146304, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2451/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: