Ухвала суду № 140146286, 23.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2026 р. Справа № 914/209/25(463/6897/24)

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,

за участю третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Вінниця,

ОСОБА_3 , м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольги Олексіївни, м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,

у межах провадження справи № 914/209/25

про: банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (ідентифікаційний код 33894493)

за участю представників:

позивача: Романішин О. О. адвокат (в режимі відео конференції),

відповідача: Пилипець А.М., Чубай Л.П.,

третьої особи позивача 1: не з`явився,

третьої особи позивача 2: не з`явився,

третьої особи відповідача: не з`явився,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

23.07.2024 до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОК «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Андрійчак А. А., про витребування з незаконного володіння житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 2584667546060). До позовної заяви додано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів та заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/6897/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.07.2024 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту у вигляді заборони відчуження на спірне нерухоме майно.

10.10.2024 позивачем подано клопотання про витребування в УДР ЮД ЛМР реєстраційної справи.

01.11.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.11.2024 задоволено заявлене клопотання та витребувано відповідні докази.

19.02.2025 УДР ЮД ЛМР надано суду витребувані докази.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18.03.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 463/6897/24, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2025 поновлено провадження у справі № 463/6897/24; справу № 463/6897/24 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство ОК «ЖБК «Злагода».

Справа № 463/6897/24 надійшла до Господарського суду Львівської області 17.04.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025, зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/209/25(463/6897/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.05.2025 справу №914/209/25(463/6897/24) прийнято до розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство ОК «ЖБК «Злагода»; постановлено розгляд справи розпочати спочатку; підготовче засідання призначено на 24.06.2025.

16.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.06.2025 підготовче засідання відкладено на 26.08.2025.

14.07.2025 позивачем подано заяву, у якій він просить суд забезпечити дотримання процесуальних строків та вжити заходів для ефективної організації процесу, витребувати у відповідача докази.

Ухвалою суду від 26.08.2025 витребувано в ОК «ЖБК «Злагода» та ОСОБА_1 оригінали документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на спірне майно за відповідачем; підготовче засідання відкладено на 30.09.2025; викликано в засіданні ОСОБА_2

04.09.2025 позивачем подано заяву, у якій він просить суд забезпечити дотримання процесуальних строків та вжити заходів для ефективної організації процесу, витребувати у відповідача докази.

17.09.2025 позивачем повторно подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів в відповідача.

23.09.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшло пояснення.

Ухвалою суду від 30.09.2025 повторно витребувано у сторін оригінали документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на спірне майно за відповідачем; підготовче засідання відкладено на 13.11.2025.

16.10.2025 позивачем подано до суду заяву про застосування до відповідача заходів процесуального примусу.

07.11.2025 позивачем подано заяву про відсторонення арбітражного керуючого Сольського С. В. від виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 13.11.2025 підготовче засідання відкладено на 22.01.2026.

11.12.2025 позивачем подано заяву про відсторонення арбітражного керуючого Сольського С. В. від виконання повноважень розпорядника майна.

02.01.2026 позивачем подано клопотання, де викладено прохання винести рішення на його користь.

21.01.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.01.206 відхилено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 21.04.2026.

22.01.2026 позивачем подано клопотання, де викладено прохання винести рішення на його користь.

Ухвалою суду від 21.04.2026 підготовче засідання відкладено на 02.06.2026.

Ухвалою суду від 02.06.2026 підготовче засідання відкладено на 23.07.2026.

У зв`язку з скасуванням Західним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/209/25 про визнання ОК «ЖБК «Злагода» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також направленням вказаної справи на новий розгляд, проведено її повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 914/209/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Також для розгляду судді Трускавецькому В. П. згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2026 передано справу № 914/209/25(463/6897/24).

Ухвалою суду від 11.06.2026 суддя Трускавецький В. П. прийняв дану справу до свого провадження, постановив здійснювати її розгляд спочатку та повідомив учасників, що засідання відбудеться 23.07.2026.

У підготовче засідання 23.07.2026 з`явились адвокати позивача, які повідомив, що документи, які неодноразово витребовував суд у кооперативу відсутні.

Ухвалою від 23.07.2024 суд:

1) залучив до участі у справі розпорядника майна ОК «ЖБК «Злагода» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

2) підготовче засідання відклав на 23.09.2026;

3) зобов`язав відповідача до 20.09.2026 виконати вимоги попередніх ухвал суду в частині подання суду:

- оригіналу Договору про пайову участь у кооперативі № 1/7/4 від 15.06.2017;

- оригіналу Додатку № 1 до Договору про пайову участь у кооперативі № 1/7/4 від 15.06.2017;

- оригіналу Акту приймання-передання об`єкта нерухомого майна № 28 від 01.09.2021;

- оригіналу Довідки ОК ЖБК «Злагода» вих. № 28 від 01.09.2021 про те, що ОСОБА_1 дійсно є асоційованим членом ОК «ЖБК «Злагода» та вніс пайовий внесок у повному обсязі;

- оригіналів документів (платіжні доручення, квитанції, прибуткові касові ордери тощо), які підтверджують сплату ОСОБА_1 пайових внесків згідно Договору про пайову участь у кооперативі № 1/7/4 від 15.06.2017.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 237 від 13.08.2026, враховуючи Указ Президента України № 651/2026 від 30.07.2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, у справі № 914/209/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2026 вказану справу розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Ухвалою від 14.08.2026 суд у складі судді Ростислава Матвіїва прийняв до провадження справу № 914/209/25 разом із позовними заявами в межах справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», зокрема справу № 914/209/25 (463/6897/24).

Також суд ухвалив дати судових засідань, призначені раніше у справах, зазначених в підпунктах 2-34 пункту 1 резолютивної частини цієї ухвали, зокрема у справі № 914/209/25 (463/6897/24), залишити без змін.

Позивач 14.08.2026 звернувся до суду із заявою про ухвалення рішення про задоволення позову, зазначив, що відповідач систематично не з`являється у судові засідання, не виконує вимоги ухвали суду.

18.08.2026 до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_4 про розгляд справи без її участі.

Арбітражний керуючий Сольський В.С. 18.09.2026 подав до суду заяву про розгляд позовних проваджень у справі № 914/209/25 без його участі.

22.09.2026 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 .

Представник відповідача 23.09.2026 подав до суду клопотання про залучення адвоката до участі у справі та надання доступу до матеріалів електронного суду. У поданому клопотанні представник просив суд відкласти підготовче засідання у справі для надання стороні можливості виконати вимоги попередніх ухвал суду та сформувати правову позицію.

В підготовчому засіданні 23.09.2026 в режимі відеоконференції взяв участь представник відповідача. Позивач та представник позивача з`явились в судове засідання.

Треті особи в судове засідання не з`явились.

У підготовчому засіданні 23.09.2026 представник позивача підтримав попередньо подані клопотання про витребування доказів та про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача підтримав попередньо подане клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки завдання підготовчого провадження станом на 23.09.2026 не виконано, враховуючи клопотання представника відповідача, існує необхідність відкладення підготовчого засідання, а шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчується 13.10.2026, суд доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зобов`язати відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2025 та долучити до матеріалів справи докази, витребувані судом.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання до 21.10.2026 на 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

5. У випадку невиконання учасником справи вимог ухвали суду до такого учасника справи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Матвіїв Р.І.