Рішення № 140146236, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 Справа № 914/2005/26

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів

до відповідача: Громадської організації «Карпатські Луки», м.Трускавець Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 68859,58 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: Лепех А.М. представник;

від відповідача: не з`явився.

1. ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Громадської організації «Карпатські Луки» про стягнення заборгованості в розмірі 68859,58 грн

3. Ухвалою суду від 06.07.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального спрощеного провадження, призначено судове засідання на 19.08.2026.

4. Ухвалою-повідомленням від 19.08.2026 відкладено розгляд справи на 09.09.2026.

5. В судове засідання 09.09.2026 з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав.

6. В судове засідання 09.09.2026 представник відповідача не з`явився.

7. Про причини неявки уповноваженого представника у судове засідання відповідач не повідомляв.

8. Ухвали суду у справі надсилались позивачу до його електронного кабінету, в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлена позивачу, докази долучено до матеріалів справи.

9. Відповідно до положень ч. 11 ст. 242 ГПК України у зв`язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету, ухвали суду у справі були надіслані за місцезнаходженням відповідача, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на адресу: вул.Стебницька, 73 м.Трускавець Дрогобицького району Львівської області. Однак така кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовими конвертами.

10. Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

11. Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

12. . Суд зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу.

13. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції або повернуті органами зв`язку з позначками «адресат відсутній», «закінчення терміну зберігання» тощо з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Відсутність сторони за адресою чи незабезпечення одержання за такою адресою кореспонденції створює саме для учасника справи негативні наслідки, які він зобов`язаний передбачити та самостійно вжити заходи щодо їх ненастання.

14. Сам лише факт не отримання учасником провадження кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

15. Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

16. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

17. За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, а за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

18. Відсутність будь-яких заяв або клопотань відповідача, свідчить про незацікавленість відповідача у розгляді справи.

19. В судовому засіданні 09.09.2026 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

20. АРГУМЕНТИ СТОРІН

21. Аргументи позивача.

22. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань за договором №6336П, зокрема, не здійснив оплату за спожиту електроенергію за лютий 2026 року у розмірі 68859,58 грн.

23. Аргументи відповідача.

24. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, позовні вимоги не заперечив.

25. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

26. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (надалі ТзОВ «Львівенрегозбут», Позивач, Постачальник, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МІК» укладено договір № 6335 про постачання електричної енергії споживачу шляхом підписання заяви приєднання до публічного договору Постачальника на умовах Комерційної пропозиції № 6/24/2 «Індивідуальна (без тарифу ОСР)» (надалі Комерційна пропозиція).

27. Об`єктами електропостачання споживача були точки комерційного обліку з ЕІС-кодами: 62Z4734640742139, 62Z8050638608280, які розташовані за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р-н, м. Трускавець, вул. Стебницька, 73.

28. Згідно з п. 1.2. договору сторони погодили, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

29. Відповідно до п. 2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

30. Додатком №1 до договору на умовах комерційної пропозиції постачальника № 6/24/2 сторони погодили ЕІС-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним оператором системи 62X8560899137593. Додатком № 1 до заяви - приєднання сторонами визначено перелік об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії.

31. За умовами п. 5.1. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

32. Згідно з п.п. 5.2., 5.4. договору сторони погодили, що спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника, яка є додатком 2 до цього договору. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

33. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.5. договору).

34. Пунктом 5.7 договору, сторони дійшли згоди, що оплата за цим договором здійснюється споживачем у строки, визначені в обраній споживачем комерційній пропозиції, що є додатком №2 до цього договору. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку. Не отримання споживачем рахунку постачальника не звільняє споживача від виконання зобов`язань з оплати за цим договором згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, що є додатком №2 до цього договору.

35. Відповідно до пп.1 п.6.2. договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

36. Згідно з п. 13.1. договору цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору. Термін дії даного договору не може бути більшим за термін дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений споживачем з оператором системи розподілу.

37. Згідно з Комерційною пропозицією оплата за електричну енергію за відповідний розрахунковий період здійснюється Споживачем плановими платежами з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично спожиту електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.

38. Остаточний розрахунок за весь обсяг спожитої протягом відповідного розрахункового періоду електричної енергії здійснюється Споживачем згідно рахунку Постачальника.

39. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

40. Споживач самостійно розраховує вартість планових платежів та здійснює оплату планових платежів без виставлення рахунків Постачальником. Постачальник має право виставити Споживачу рахунки на планові платежі, які мають бути оплачені у строки, визначені в графі «Спосіб оплати» цієї Комерційної пропозиції.

41. Остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію виставляється на початок періоду наступного за розрахунковим.

42. Споживач самостійно отримує рахунок за фактично спожиту електричну енергію через систему онлайн-розрахунків «Особистий (персональний) кабінет» не пізніше 8 (восьмого) календарного дня наступного за розрахунковим періодом, який вважається таким, що наданий Споживачу Постачальником не пізніше 8 (восьмого) календарного дня наступного за розрахунковим. У разі необхідності, рахунок в паперовому вигляді Споживач може отримати у Постачальника, звернувшись в центр обслуговування клієнтів.

43. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку, крім рахунку для проведення планових платежів.

44. Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника

45. Відповідно до умов комерційної пропозиції договір діє з моменту набрання чинності до 31.12.2024 або до повного виконання грошових зобов`язань Договір може бути пролонгований на наступний календарний рік за умови відсутності письмового повідомлення від однієї із сторін про розірвання договору.

46. Між ТзОВ «МІК» (Боржником), ТзОВ «Львівенергозбут» (Кредитором) та Громадською організацією «Карпатські луки» (Третьою особою, Споживачем) у січні 2023 було укладено договір № 6335П про виконання обов`язку боржника іншою особою, на забезпечення виконання умов договору № 6335 про постачання електричної енергії споживачу.

47. За умовами означеного договору №6335П у відповідності до статті 528 ЦК України Боржник покладає, а Третя особа приймає на себе обов`язок по виконанню протягом строку дії цього Договору всіх грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором, які виникли, виникатимуть у Боржника згідно умов договору про постачання електроенергії споживачу № 6335П, укладеним між Кредитором і Боржником.

48. Договір №6335П набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2023 , або до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором..

49. Факт споживання електричної енергії за вказаний період та її обсяги встановлені Оператором системи розподілу (у даному випадку АТ «Укрзалізниця») у спосіб та порядок, встановлений Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) та Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

50. Згідно даних, переданих АТ «Укрзалізниця», обсяг спожитої електричної енергії по об`єкту електропостачання Споживача за період 01 лютого 2026 по 28 лютого 2026 року становить 5 060кВт/год, що підтверджується відповідним актом про прийняття-передавання фактичних обсягів спожитої електричної енергії за підписом уповноважених представників ТзОВ «Львівенергозбут» та АТ «Укрзалізниця».

51. Щодо виконання ТзОВ «МІК» обов`язку сплати заборгованість за спожиту електричну енергію у разі невиконання чи неналежного виконання свого обов`язку Відповідачем, передбаченого п. 2 Договору № 6335П, то вказане на думку позивача обумовлюється тим, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року у справі № 904/11028/15 ТзОВ «МІК» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

52. Крім того, своїм листом від 08 січня 2026 року за вих. № 2-01 ГО «Карпатські луки» просили ліквідатора ТзОВ «МІК» надати письмове погодження (лист) на здійснення оплати за фактичну спожиту електричну енергію Відповідачем від власного імені і підтвердити, що такі платежі не є зобов`язанням ТзОВ «МІК» та не включаються до ліквідаційної маси.

53. Також на підтвердження факту існування договірних відносин між Позивачем та Відповідачем (за останні три роки) до позовної заяви додано докази здійснення оплат Відповідачем рахунків за спожиту електричну енергію; листи Відповідача від 08 січня 2026 року та 05 березня 2026 року (отримані на електронну пошту Позивача), якими підтверджується, що оплата за фактичну спожиту електричну енергію за лютий 2026 року буде здійснена Відповідачем від власного імені як фактичним споживачем та прохання припинити дію договору про постачання електричної енергії починаючи з 03 березня 2026 року у зв`язку з продажем займаного приміщення.

54. В порушення умов договору в порушення умов Договору, Відповідачем не здійснено оплати за спожиту ним електричну енергію згідно отриманого рахунка за лютий 2026 року, внаслідок чого заборгованість Відповідача перед ТзОВ «Львівенергозбут» становить 68 859, 58грн.

55. У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду з позовом до ГО «Карпатські Луки» про стягнення 68859,58 грн вартості спожитої за лютий 2026 електроенергії

56. Доказів оплати заборгованості відповідачем суду не надано.

57. ОЦІНКА СУДУ.

58. Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

59. Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

60. Як встановлено судом, між ТзОВ «Львівенергозбут» та ТзОВ «МІК» укладено договір № 6335 про постачання електричної енергії споживачу шляхом підписання 25.10.2022 заяви приєднання до публічного договору Постачальника на умовах Комерційної пропозиції № 6/24/2 «Індивідуальна (без тарифу ОСР)» (надалі Комерційна пропозиція).

61. В подальшому у січні 2023 року між ТзОВ «МІК» (Боржником), ТзОВ «Львівенергозбут» (Кредитором) та Громадською організацією «Карпатські луки» (Третьою особою, Споживачем) у січні 2023 було укладено договір № 6335П про виконання обов`язку боржника іншою особою, на забезпечення виконання умов договору № 6335 про постачання електричної енергії споживачу.

62. Судом здійснено аналіз умов договору № 6335П, укладеного між ТзОВ «МІК» (Боржником), ТзОВ «Львівенергозбут» (Кредитором) та Громадською організацією «Карпатські луки» (Третьою особою, Споживачем) з метою з`ясування його дійсної правової природи, дійсних намірів сторін при його укладенні та правових наслідків, які виникли з укладеного правочину, та встановив, що умови цього договору передбачають те, що новий боржник (ГО «Карпатські луки») взяв на себе зобов`язання по виконанню протягом строку дії цього Договору всіх грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором, які виникли, виникатимуть у Боржника згідно умов договору про постачання електроенергії споживачу № 6335, укладеним між Кредитором і Боржником, з огляду на що дійшов висновку про те, що цей договір за своєю суттю не є договором про переведення боргу у його класичному розумінні, а є договором про виконання зобов`язання третьою особою згідно з частиною першою статті 528 Цивільного кодексу України, за яким боржник має право покласти виконання обов`язку на іншу особу (субститутивне виконання зобов`язання).

63. Пунктом 5.7 договору, сторони дійшли згоди, що оплата за цим договором здійснюється споживачем у строки, визначені в обраній споживачем комерційній пропозиції, що є додатком №2 до цього договору. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку. Не отримання споживачем рахунку постачальника не звільняє споживача від виконання зобов`язань з оплати за цим договором згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, що є додатком №2 до цього договору.

64. Відповідно до п. 6.2.1 договору №6335, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

65. Обсяг спожитої електричної енергії по об`єкту електропостачання Споживача за період 01 лютого 2026 по 28 лютого 2026 року становить 5 060кВт/год, що підтверджується відповідним актом про прийняття-передавання фактичних обсягів спожитої електричної енергії.

66. Підтвердженням фактичного користування ГО "Карпатські луки" приміщенням за адресою вул.Стебницька, 73 у м.Трувкавці у лютому 2026 та споживання в ньому елетроенергії є лист від 02.03.2026 №1-03 останнього, адресований позивачу, в якому виражено прохання про виставлення рахунку за лютий місцять та зарахування платежів за фактично спожиту електичну енергію. Крім того зазначено, що у зв`язку із завершенням діяльності ГО "Карпатські луки" просить припинити постачання електичної енергії.

67. Відповідно рахунку за електричну енергію №8500002910260219 за лютий 2026 вартість поставленої електричної енергії становить 68859,58 грн.

68. Встановлено строк для сплати рахунку до 16.03.2026.

69. Крім того у рахунку зазначено, що оплата має здійснюватися стороною договору ТОВ «МІК» або іншою особою на підставі договору поруки , договору виконання обов`язку боржника третьою особою тощо.

70. Відповідно до умов Договору № 6335П про виконання обов`язку боржника іншою особою, укладеного між ТзОВ «МІК», ТзОВ «Львівенергозбут» та ГО «Карпатські луки» на забезпечення виконання умов договору № 6335 про постачання електричної енергії споживачу зобов`язання Третьої особи за цим договором вважаються виконаними після зарахування належних до оплати Боржником грошових коштів на відповідний рахунок із спеціальним режимом використання Кредитора.

71. Як вбачається з умов договору №6335П він набрав чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2023, або до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором.

72. У відповідності із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

73. Нормами ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

74. Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що оскільки за договором №6335П ГО «Карпатські луки» зобов`язалася виконувати зобов`язання з оплати вартості фактично використаної останнім поставленої електроенергії, то вимога позивача про стягнення з відповідача 68859,58 грн заборгованості є обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не спростована відповідачем, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

75. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

76. Частиною 1 ст. 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

77. Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

78. Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

79. Стаття 79 ГПК України визначає, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

80. За приписами ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

81. СУДОВІ ВИТРАТИ.

82. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Громадської організації «Карпатські луки» (82200, Львівська область, Дрогобицький район, місто Трускавець, вулиця Стебницька, будинок 73; код ЄДРПОУ 44667600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42092130) 68859,58 грн заборгованості та 2662,40 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 25.09.2026, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Щигельська О.І.