Ухвала суду № 140145816, 29.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2026Справа №910/6108/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕК"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення 5 424 384, 17 грн, -

За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕК" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 90 442 584,97 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору на виконання робіт №300-2 від 15.08.2025 року в частині проведення розрахунку за виконані позивачем роботи

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2026.

06.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовну вимог. 07.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 85 018 200, 80 грн, а від позивача - дві заяви про повернення йому судового збору.

В підготовчому засіданні 07.07.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.08.2026.

04.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору та заява про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 закрито провадження у справі в частині стягнення 85 018 200, 80 грн закрити.

Також в підготовчому засіданні 11.08.2026 судом було оголошено перерву до 29.09.2026.

В підготовче засідання 29.09.2026 представники сторін не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ