Ухвала суду № 140145651, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

28.09.2026Справа №910/7655/20

За заявоюАкціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"прозвернення стягнення на грошові коштиу справі №910/7655/20за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"простягнення 6 531 858,82 грнСуддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/7655/20 за позовом Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 6 531 858,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі №910/7655/20 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 6 531 858,82 грн задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" основний борг в сумі 749 462,74 грн, пеню в розмірі 4 171 647,88 грн, штраф в сумі 899 169,10 грн, 3% річних в розмірі 463 862,53 грн, інфляційні втрати в сумі 245 459,15 грн та судовий збір в розмірі 97 977,88 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення пені в сумі 2 155,04 грн та 3% річних в розмірі 102,38 грн. Судовий збір в розмірі 33,86 грн залишено за позивачем.

06.11.2020 судом на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, а саме на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" залишено без задоволення. Заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, а саме на грошові кошти Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) задоволено. Звернуто стягнення на грошові кошти Комунального підприємства Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни), яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у розмірі 435 405,14 грн інфляційних втрат, 703 683,96 грн 15% річних, 44 086,34 грн судового збору, що підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі №910/15568/23, на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі №910/7655/20, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 про стягнення 5 936 929,88 грн (основний борг, штрафні та фінансові санкції).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 заяву від 08.01.2025 Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, а саме на грошові кошти Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" - задоволено. Звернуто стягнення на грошові кошти Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в сумі 518 846,13 грн, з яких 227 466,40 грн - заборгованість за спожиту електроенергію, 163 187,95 грн - 15% річних та 128 191,78 грн - інфляційних втрат, а також зі сплати судового збору в розмірі 7 782,69 за подання позовної заяви та 11 674,05 грн судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджена постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 по справі №917/199/24, на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі №910/7655/20, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 про стягнення 5 936 929,88 грн (основний борг, штрафні та фінансові санкції).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 заяву від 26.09.2025 Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, а саме на грошові кошти Комунального виробничого підприємства "Водоканал" Багачевської міської ради Черкаської області задоволено. Звернуто стягнення на грошові кошти Комунального виробничого підприємства "Водоканал" Багачевської міської ради Черкаської області, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в сумі 3 927 161,03 грн, з яких 2 702 052,42 грн основного боргу, 666 693,21 грн 15% річних; 511 848,27 грн інфляційних втрат та 46 567,13 грн судового збору, що підтверджена рішенням від 13.08.2025 Господарського суду Черкаської області по справі №925/619/25, на користь Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі №910/7655/20, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 про стягнення 5 936 929,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2026 відмовлено у задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, а саме на грошові кошти Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Міжгірської селищної ради.

25.09.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, в якій позивач просить звернути стягнення на кошти, що належать Комунальному некомерційному підприємству "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", на користь позивача в рахунок погашення заборгованості Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у загальному розмірі 657 770,75 грн.

Разом із заявою про звернення стягнення на грошові кошти стягувачем подано заяву про заборону Комунальному некомерційному підприємству "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у загальному розмірі 657 770,75 грн та про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 у справі №902/335/26.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду №01.3-16/499/26 від 25.09.2026 відповідну заяву у справі №910/7655/20 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяви Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" справі №910/7655/20 передано судді Бойку Р.В. для її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи (ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради.

Щодо заяви стягувача про заборону Комунальному некомерційному підприємству "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у загальному розмірі 657 770,75 грн та про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 у справі №902/335/2 суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5, 6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

З аналізу наведеної норми процесуального законодавства вбачається, що можливість встановлення заборони особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та зупинення виконання судового рішення в межах розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, наявна лише при умові подання стягувачем заяви про накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Проте питання накладення арешту на грошові кошти Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради заявником не ставиться, а відтак підстави для вирішення питання про заборону вчиняти особі дії щодо погашення заборгованості та зупинення виконання судового рішення відсутні, у зв`язку з чим суд відмовляє Акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" у задоволенні заяви про заборону Комунальному некомерційному підприємству "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та зупинення виконання судового рішення.

З урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та враховуючи віддаленість місцезнаходження Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (м. Запоріжжя) та Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради (Вінницька обл., м. Могилів-Подільський) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (м. Київ), суд звертає увагу учасників судового процесу, що їх представники можуть взяти участь у засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представників Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстровані облікові записи на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо представники Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, вони має завчасно повідомити суду (зокрема засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свої облікові записи (логіни) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради, що оскільки судом самостійно запропоновано їх представникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

В свою, чергу суд повідомляє учасників судового процесу, що згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 234, 235, 328, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про заборону Комунальному некомерційному підприємству "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та зупинення виконання судового рішення відмовити.

2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти на 06.10.26 об 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Повідомити про судове засідання Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Комунальне некомерційне підприємство "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради, звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою.

4. Запропонувати Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Комунальному некомерційному підприємству "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради надати суду у строк до початку судового засідання, призначеного на 06.10.2025:

- письмові пояснення по суті заяви Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Комунальне некомерційне підприємству "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради надати суду відомості щодо виконання (часткового виконання) або невиконання рішення Господарського суду Вінницької області №902/335/26 від 16.06.2026 у строк до початку судового засідання, призначеного на 06.10.2025.

6. Зобов`язати Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" та Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надати суду відомості щодо стану виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/7655/20 від 30.09.2026 (з урахуванням ухвал суду про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, постановлених в межах даної справи), у строк до початку судового засідання, призначеного на 06.10.2025.

7. Запропонувати Акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" та Комунальному некомерційному підприємству "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Роман БОЙКО