Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2026 Справа № 908/3497/25 (908/2025/26)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали
За позовною заявою - Середньої загальноосвітньої школи № 1 м. Львова (вул. Трильовського, буд. 17, м. Львів, 79049, код ЄДРПОУ 25224864, ел. пошта: lvivschool1@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про стягнення 18 811, 02 грн.
в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
До підсистеми "Електронний суд" від Середньої загальноосвітньої школи № 1 м. Львова надійшла позовна заява (вх. № 2322/08-07/26 від 21.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 18 811 грн. 02 коп. в якій просить суд:
1. Розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" на користь Середньої загальноосвітньої школи № 1 м. Львова 18 811, 02 грн., з яких: 14 840, 00 грн. основний борг та 3 971 грн. 02 коп. пені.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" на користь Середньої загальноосвітньої школи № 1 м. Львова суму судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи 908/3497/25 (908/2025/26) визначено судді Володимиру ЧЕРКАСЬКОМУ, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно положень п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність): 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328, 00 гривень.
Оскільки позовна заява та додані до неї документи була подана позивачем через систему "Електронний суд" (20.08.2026), а при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, то відповідно позивачу слід сплатити 2 662, 40 грн. судового збору.
В порушення вимог статті 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Судом установлено, що зроблений позивачем розрахунок пені, яка входить до загальної суми вимог (18 811, 02 грн.) здійснено арифметично та методологічно невірно, без урахування вимог чинного законодавства, що регулює нарахування штрафних санкцій (зокрема, щодо обмеження строку нарахування шістьма місяцями згідно ч. 6 ст. 232 ГК України).
Відповідно до абз. 1 ч. ч. 1 - 4 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Середньої загальноосвітньої школи № 1 м. Львова (вх. № 2322/08-07/26 від 21.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 18 811, 02 грн. слід залишити без руху та надати позивачу 7 денний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2 662, 40 грн. за подачу зазначеної позовної заяви; обґрунтованого та арифметичного правильного перерахунку пені із зазначенням чіткого періоду нарахування; доказів направлення заяви про усунення недоліків та виправленого розрахунку іншим учасникам справи, а саме, відповідачу та арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. до їх електронних кабінетів; визначити остаточну ціну позову за результатами виправленого розрахунку.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Середньої загальноосвітньої школи № 1 м. Львова (вх. № 2322/08-07/26 від 21.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 18 811, 02 грн. залишити без руху.
Надати позивачу 7 денний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду:
- доказів сплати судового збору у розмірі 2 662, 40 грн. за подачу зазначеної позовної заяви;
- обґрунтованого та арифметичного правильного перерахунку пені із зазначенням чіткого періоду нарахування;
- доказів направлення заяви про усунення недоліків та виправленого розрахунку іншим учасникам справи, а саме, відповідачу та арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. до їх електронних кабінетів;
- визначити остаточну ціну позову за результатами виправленого розрахунку.
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копію ухвали надіслати позивачу (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Судове рішення № 140145564, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3497/25 (908/2025/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: