Ухвала суду № 140145507, 24.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/21/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2026 Справа № 908/1325/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДАЛЬЯНС ГРУП», код ЄДРПОУ 40445002 (33023, Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, вул. Савура Клима, буд. 14-А),

2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166),

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «РОМСАТ», код ЄДРПОУ 39689490 (04214, м. Київ, просп. Оболонський, 32-Б, офіс 402),

4/ Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, код ЄДРПОУ ВП 44116011 (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19),

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ІМПАКТ», код ЄДРПОУ 41076647 (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А),

ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК», код ЄДРПОУ 43016569 (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 4), з грошовими вимогами до боржника,

представники учасників справи не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023 відкрито провадження у справі № 908/1325/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ІМПАКТ».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ІМПАКТ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

11.10.2024 за № 74278 оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.08.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК» вих. № 06/08/2026 від 06.08.2026 про грошові вимоги до боржника.

ТОВ «ПАВЕРСТОК» просить визнати його конкурсним кредитором у справі № 908/1325/23 про банкрутство ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» із сумою вимог 2 210 954,92 грн, з яких: 1 897 928,00 грн сума безпідставно отриманих коштів четверта черга задоволення вимог кредиторів; 210 591,91 грн інфляційні втрати четверта черга задоволення вимог кредиторів; 47 110,21 грн три проценти річних четверта черга задоволення вимог кредиторів; 5 324,80 грн судовий збір перша черга задоволення вимог кредиторів; 50 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.08.2026 заяву ТОВ «ПАВЕРСТОК» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 210 954,92 грн прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.09.2026 о 10 год. 30 хв.

Одночасно із заявою про грошові вимоги ТОВ «ПАВЕРСТОК» подано клопотання вих. № 06/08/2026-1 від 06.08.2026 про витребування доказів у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість самостійного надання документів, які стосуються господарських відносин між ТОВ «ПАВЕРСТОК» та ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» та на підставі яких у 2022 році здійснювалися перерахування грошових коштів на користь боржника.

Як убачається з матеріалів заяви, відповідно до виписки з банківського рахунку ТОВ «ПАВЕРСТОК» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Державний ощадний банк України», 26.06.2022 ТОВ «ПАВЕРСТОК» здійснило перерахування на користь ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» грошових коштів у розмірі 1 799 928,00 грн.

У полі «Призначення платежу» зазначено: «ОПЛАТА ГРОШОВИХ КОШТІВ ЗА ЮРИДИЧНІ ПОСЛУГИ ЗГ ДОГОВОРУ 01/11 ВІД 01.11.2021, в т.ч. ПДВ 20% - 299988 грн.».

Крім того, відповідно до виписки з банківського рахунку ТОВ «ПАВЕРСТОК» № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 07.07.2022 ТОВ «ПАВЕРСТОК» здійснило перерахування на користь ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» грошових коштів у розмірі 98 000,00 грн.

У призначенні цього платежу зазначено: «оплата заборгованості за послуги зг акту вик. робіт від 30.11.21, листа від 01.07.2022. У сумі 81666.67 грн., ПДВ - 20% 16333.33 грн.».

Загальна сума перерахованих ТОВ «ПАВЕРСТОК» на користь ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» коштів становить 1 897 928,00 грн.

ТОВ «ПАВЕРСТОК» обґрунтовує заявлені грошові вимоги положеннями статті 1212 Цивільного кодексу України та зазначає про відсутність у ліквідатора товариства документів, які б підтверджували існування достатньої правової підстави для перерахування та отримання ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» зазначених коштів.

З матеріалів заяви та клопотання вбачається, що ліквідатором ТОВ «ПАВЕРСТОК» арбітражним керуючим Череватим Л.Б. вживалися заходи щодо отримання бухгалтерської та іншої документації банкрута від його колишніх посадових осіб.

02.08.2024 ліквідатором було направлено вимогу № 31/07/24-1 від 31.07.2024 колишнім посадовим особам ТОВ «ПАВЕРСТОК» щодо передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, у тому числі первинної документації щодо дебіторської заборгованості, договорів на постачання товарів, надання послуг та інших документів, що підтверджують господарські операції товариства.

У подальшому ліквідатором повторно направлено вимогу № 10/09/2024-1 від 10.09.2024 щодо передачі відповідної документації.

Водночас необхідні для підтвердження господарських операцій між ТОВ «ПАВЕРСТОК» та ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» документи ліквідатором отримані не були.

Заявник зазначає, що відповідні документи мають знаходитися у ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ», оскільки боржник був стороною господарських правовідносин та безпосереднім отримувачем грошових коштів.

ТОВ «ПАВЕРСТОК» просить витребувати у боржника документи, які можуть підтвердити або спростувати наявність правової підстави для набуття ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» грошових коштів ТОВ «ПАВЕРСТОК» у загальному розмірі 1 897 928,00 грн у період з 26.06.2022 по 07.07.2022.

Розглянувши клопотання ТОВ «ПАВЕРСТОК» про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи, крім електронних документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для самостійного отримання цього доказу, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом установлено, що заявником конкретизовано документи, які він просить витребувати, зазначено обставини, для підтвердження або спростування яких вони необхідні, наведено підстави вважати, що такі документи можуть перебувати у ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ», а також зазначено заходи, вжиті ліквідатором ТОВ «ПАВЕРСТОК» для самостійного отримання відповідної документації.

При цьому документи, які заявник просить витребувати, безпосередньо стосуються правової підстави перерахування ТОВ «ПАВЕРСТОК» на користь ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» грошових коштів у загальному розмірі 1 897 928,00 грн.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України обов`язок повернути майно виникає у разі набуття або збереження його за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, а також у разі, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Отже, при вирішенні заявлених ТОВ «ПАВЕРСТОК» грошових вимог юридично значущим є встановлення обставин щодо наявності чи відсутності правової підстави, на якій ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» отримало спірні грошові кошти.

При цьому самі банківські виписки містять посилання на договір № 01/11 від 01.11.2021, акт виконаних робіт від 30.11.2021 та лист від 01.07.2022, однак відповідні первинні документи у наданих суду матеріалах відсутні.

Верховний Суд у постанові палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 911/1005/23 звернув увагу, що при розгляді кредиторських вимог суд має здійснювати детальну перевірку підстав виникнення грошових вимог, їх характеру, розміру та моменту виникнення, а у разі мотивованих сумнівів щодо їх обґрунтованості до доказування таких вимог застосовується підвищений стандарт доказування.

Верховний Суд також зазначив, що документальне підтвердження відповідних господарських операцій може здійснюватися, зокрема, правочинами, первинними бухгалтерськими документами, банківськими виписками, платіжними дорученнями, листами та іншими доказами, які підтверджують відповідні обставини.

Застосування формального підходу до перевірки кредиторських вимог без з`ясування фактичної та правової підстави їх виникнення є неприпустимим.

З огляду на наведене суд вважає, що документи, про витребування яких заявлено ТОВ «ПАВЕРСТОК», мають значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, які входять до предмета доказування при розгляді заявлених грошових вимог.

При цьому на цій стадії розгляду заяви відсутність зазначених документів у розпорядженні ліквідатора ТОВ «ПАВЕРСТОК» сама по собі не може бути достатньою підставою ані для висновку про безпідставність набуття ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» коштів, ані для висновку про існування належної правової підстави для їх отримання.

Такі обставини підлягають встановленню після дослідження доказів у їх сукупності відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «ПАВЕРСТОК» вих. № 06/08/2026-1 від 06.08.2026 про витребування доказів.

Оскільки витребувані документи мають істотне значення для вирішення заявлених грошових вимог, розгляд заяви ТОВ «ПАВЕРСТОК» підлягає відкладенню.

15.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «ПАВЕРСТОК» надійшло клопотання вих. № 15/09/2026-1 про долучення доказів понесених кредитором витрат на професійну правничу допомогу.

До клопотання додано, зокрема, копію рахунку № 24 від 10.09.2026 та копію платіжної інструкції № 2360 від 10.09.2026. Заявник просить долучити зазначені докази до матеріалів справи та врахувати витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн при вирішенні його грошових вимог.

З матеріалів заяви також убачається, що 05.08.2026 на виконання договору про надання правової допомоги № 2 від 28.02.2025 між ТОВ «ПАВЕРСТОК» та Професійним адвокатським об`єднанням «Правовий альянс» складено акт про надання правової допомоги № 31 на суму 50 000,00 грн за підготовку проектів процесуальних документів у справі № 908/1325/23 у суді першої інстанції.

Клопотання ТОВ «ПАВЕРСТОК» вих. № 15/09/2026-1 та додані до нього документи підлягають долученню до матеріалів справи. Питання щодо розподілу заявлених судових витрат буде вирішено судом за результатами розгляду грошових вимог кредитора.

У судове засідання 24.09.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 42, 74, 76, 77, 81, 86, 91, 169, 202, 216, 222, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК» вих. № 06/08/2026-1 від 06.08.2026 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ІМПАКТ» (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23А; код ЄДРПОУ 41076647) оригінали наступних документів:

2.1. Договір, в рамках якого 26.06.2022 ТОВ «ПАВЕРСТОК» здійснило на користь ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» оплату з призначенням платежу: «ОПЛАТА ГРОШОВИХ КОШТІВ ЗА ЮРИДИЧНІ ПОСЛУГИ ЗГ ДОГОВОРУ 01/11 ВІД 01.11.2021, в т.ч. ПДВ 20% - 299988 грн.».

2.2. Договір, в рамках якого 07.07.2022 ТОВ «ПАВЕРСТОК» здійснило на користь ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» оплату з призначенням платежу: «оплата заборгованості за послуги зг акту вик. робіт від 30.11.21, листа від 01.07.2022. У сумі 81666.67 грн., ПДВ - 20% 16333.33 грн.».

2.3. Рахунки в рамках договорів, укладених між ТОВ «ПАВЕРСТОК» та ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ», згідно з якими ТОВ «ПАВЕРСТОК» здійснювало оплати на користь ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ».

2.4. Платіжні інструкції (або платіжні доручення) про оплату до договорів, укладених між ТОВ «ПАВЕРСТОК» та ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ».

2.5. Акти взаємозвірки до договорів, укладених між ТОВ «ПАВЕРСТОК» та ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ».

2.6. Акти зарахування взаємних однорідних вимог, угоди про переуступку боргу або будь-які інші документи, які підтверджують факт розрахунку по договорах, укладених між ТОВ «ПАВЕРСТОК» та ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ».

2.7. Інші документи, які були складені в межах надання послуг/гарантійних зобов`язань/виконаних робіт/закупівлі товарів у ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» до договорів, укладених між ТОВ «ПАВЕРСТОК» та ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ».

3. Витребувані судом докази надати до Господарського суду Запорізької області у строк до «04» листопада 2026 року.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Клопотання ТОВ «ПАВЕРСТОК» вих. № 15/09/2026-1 від 15.09.2026 про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу задовольнити в частині долучення доказів до матеріалів справи.

6. Долучити до матеріалів справи подані ТОВ «ПАВЕРСТОК» докази понесення витрат на професійну правничу допомогу.

7. Питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу вирішити за результатами розгляду заяви ТОВ «ПАВЕРСТОК» з грошовими вимогами до боржника.

8. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ІМПАКТ» у сумі 2 210 954,92 грн відкласти на «19» листопада 2026 року о 10 год. 30 хв.

9. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал судового засідання № 114.

10. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «МЕДІА ІМПАКТ» арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну надати суду відзив на заяву ТОВ «ПАВЕРСТОК» з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням результатів розгляду кожної складової заявлених вимог, з урахуванням витребуваних судом доказів.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ТОВ «ПАВЕРСТОК», ліквідатору арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.09.2026.

Суддя О.О. Юлдашев