Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29.09.2026 м. Ужгород Справа № 907/483/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля, Тячівського району Закарпатської області
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 1 200 000 грн
Представники сторін, що з`явились у судове засідання:
від позивача (в режимі відеоконференції) - Кучерук Н.С., адвокат, ордер, серії АІ №2185498 від 23.04.2026
від відповідача (в режимі відеоконференції) - Саєнко В.В., адвокат, ордер серії ВЕ №1200202 від 15.06.2026
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність часу для виготовлення повного рішення у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України,
Резолютивну частину оголосити в такій редакції:
УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити частково
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, буд. 100, код ЄДРПОУ 39508760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 8, код ЄДРПОУ 44788951) заборгованість у розмірі у розмірі 1 200 000 грн (один мільйон двісті тисяч гривень) та витрати, що складаються зі сплати судового збору у сумі 14400 грн (чотирнадцять тисяч чотириста гривень).
2. У решті позовних вимог - відмовити, а саме відмовити у задоволені позовної вимоги про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів № 23/06/01-01 від 01.06.2023.
3. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
Судове рішення № 140145446, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/483/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: