Ухвала суду № 140145421, 28.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1016/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області, в інтересах держави, в особі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області, Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерний край Кунігунди», с-ще Солотвино Тячівського району Закарпатської області,

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича, м. Ужгород Закарпатської області,

про визнання недійсним рішення Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №789 від 24.09.2020 «Про затвердження проекту землеустрою на умовах оренди», визнання недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.10.2020, укладений між Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області та Фізичною особою-підприємцем Колотухою Іваном Олексійовичем, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерний край Кунігунди» на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:003:1328 та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Озерний край Кунігунди» повернути територіальній громаді в особі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області земельну ділянку за кадастровим номером 2124455900:02:003:1328 площею 0,9006 га,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави, в особі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Закарпатської обласної ради до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерний край Кунігунди» до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича про визнання недійсним рішення Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №789 від 24.09.2020 «Про затвердження проекту землеустрою на умовах оренди», визнання недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.10.2020, укладений між Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області та Фізичною особою-підприємцем Колотухою Іваном Олексійовичем, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерний край Кунігунди» на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:003:1328 та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Озерний край Кунігунди» повернути територіальній громаді в особі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області земельну ділянку за кадастровим номером 2124455900:02:003:1328 площею 0,9006 га.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, серед іншого, прокурор просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради та Комунальне некомерційне підприємство «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради.

Беручи до уваги фактичні обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги в межах наявного спору, та керуючись приписами ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради та Комунальне некомерційне підприємство «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, вул. Гойди Юрія, будинок 8, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ: 33165909)

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, вул. Зарічна, будинок 22, смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, 90575 (код ЄДРПОУ: 22111970)

4. Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2026 р. на 15:00 год.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.

6. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачам та прокурору, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

7. Встановити позивачам та прокурору строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

8. Зобов`язати прокурора у строк до 09.10.2026 подати господарському суду докази надіслання залученим третім особам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

9. Встановити третій особі строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

10. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

11. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

12. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

13. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

14. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко