Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
29 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/742/26 (906/816/26)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна"
про стягнення 3 492 164,68 грн.
в межах справи №906/742/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна"
Суддя Гнисюк С.Д.
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/742/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/742/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича, за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/742/26; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 06.10.2026.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.09.2026 (суддя Соловей Л.А.) постановлено справу №906/816/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" про стягнення 3 492 164,68грн заборгованості, з яких: 3 010 447,80грн основного боргу, 302 542,93грн пені, 30 254,30грн 3% річних та 148 919,65грн інфляційних, передати для розгляду в межах справи №906/742/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна".
Протоколом передачі судової справи від 11.09.2026 позовну заяву передано для розгляду судді Гнисюку С.Д., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" та присвоєно єдиний унікальний номер - №906/742/26 (906/816/26).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.09.2026 (суддя Гнисюк С.Д.) прийнято справу №906/742/26(906/816/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" про стягнення 3 492 164,68грн. до свого провадження в межах справи про банкрутство №906/742/26; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.
23.09.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос" надійшла заява від 22.09.2026 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна", з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.09.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос" від 22.09.2026 про грошові вимоги та призначено її до розгляду в попередньому засіданні на 06.10.2026.
Як вбачається з матеріалів заяви, грошові (кредиторські) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос" обґрунтовані наявністю заборгованості за договором поставки товарів №05.02.2026 від 05.02.2026 в тому числі заборгованістю, яка є предметом розгляду у даній справі.
Наразі ухвалу за наслідками попереднього засідання за результатами розгляду кредиторських вимог до боржника у справі №906/742/26 не прийнято.
Суд вказує про те, що якщо позивачем в межах справи про банкрутство заявлено кредиторські вимоги відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позову з майновими (грошовими) вимогами до боржника в межах справи про банкрутство, то господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ (аналогічна позиція викладена в постанові судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №904/4455/19).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що позивач звернувся з кредиторськими вимогами у справу про банкрутство, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос" від 22.09.2026 про грошові вимоги та набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду цих вимог.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити провадження у справі №906/742/26 (906/816/26) до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос" від 22.09.2026 про грошові вимоги у справі №906/742/26 та набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду цих вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 140145376, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/742/26 (906/816/26). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: