Ухвала суду № 140145370, 29.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення заяви

29 вересня 2026 р. Справа № 910/11307/26.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПЛЕЙ МЕРЧЕНДАЙЗ" про забезпечення позову (вх. №0710 від 07.09.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПЛЕЙ МЕРЧЕНДАЙЗ"

до Приватного акціонерного товариства Транснаціональна корпорація "Граніт"

про стягнення 212 274,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІПЛЕЙ МЕРЧЕНДАЙЗ" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Транснаціональна корпорація "Граніт" про стягнення 212 274,40 грн, з яких: 186918,12 грн - основний борг, 14459,72 грн - пеня, 3306,75 грн - 3% річних, 7589,81 грн - інфляційні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПЛЕЙ МЕРЧЕНДАЙЗ" до Приватного акціонерного товариства Транснаціональна корпорація "Граніт" про стягнення 212 274,40 грн разом з доданими до неї матеріалами, у тому числі із заявою про забезпечення позову, передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №910/11307/26 та заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Вельмакіній Т.М.

Ознайомившись зі змістом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПЛЕЙ МЕРЧЕНДАЙЗ" про забезпечення позову (вх. №0710 від 07.09.2026), господарський суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч наведеним вимогам, у поданій заяві не наведено пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з ч.5 ст.139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено на рівні 3328,00 грн.

Отже, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову підлягало сплаті заявником 1664,00 грн судового збору.

Однак, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з абз.1 ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову надійшла через систему "Електронний суд", її фізичне повернення не здійснюється.

Керуючись ст. 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІПЛЕЙ МЕРЧЕНДАЙЗ" заяву про забезпечення позову (вх. №0710 від 07.09.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 29.09.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- заявнику - через систему "Електронний суд".