Ухвала суду № 140145347, 22.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 вересня 2026 р. Справа № 906/601/23.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вих.№34 від 30.07.2026)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до ОСОБА_2

про стягнення 24 629,29грн

за участю представників сторін:

- від стягувача: не з`явився;

- від боржника: не з`явився;

- від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.09.2023 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 15 056,54грн заборгованості з орендної плати; 6 576,44грн пені; 408,97грн 3% річних; 2 103,22грн інфляційних втрат; 2 684,00грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

03.10.2023 на примусове виконання рішення видано наказ.

31.07.2026 за вх.№01-44/2878/26 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 30.07.2026. В обґрунтування вказаної заяви останній посилається на те, що 24.07.2026 між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Банк) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги банку до суб`єктів господарювання, зазначених у додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків, або інших осіб до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за дебіторською заборгованістю на підставах згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 набув право вимоги за Договором №09/14-567/7/21 від 12.10.2021 раніше укладеним між ФОП Красильнюк Аліною Вікторівною та ПАТ "Промінвестбанк". Заявник просить заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 04.09.2023 у справі №906/601/23 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.08.2026 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вих.№34 від 30.07.2026) прийнято до розгляду; призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вих.№34 від 30.07.2026) на 11.08.2026 о 15:00.

11.08.2026 за вх.№9600 на електронну пошту суду від Управління державної міграційної служби України в Житомирській області надійшов лист на виконання вимог ухвали суду, в якому доводить до відома суд, що ОСОБА_3 знята з місця реєстрації проживання з адреси АДРЕСА_1 , та вибула за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 11.08.2026 продовжено строк розгляду заяви; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вих.№34 від 30.07.2026) на 22.09.2026 о 09:10.

Представники заявника, стягувача та боржника в судове засідання не прибули, учасники належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали від 11.08.2026 в електронні кабінети заявника та стягувача 18.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.166-167).

07.09.2026 на адресу суду повернулась ухвала від 11.08.2026, яка була направлена на адресу боржника із відміткою відділення поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вих.№34 від 30.07.2026) проаналізувавши норми чинного законодавства, суд враховує наступне.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що 24.07.2026 між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Банк) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

У постанові від 27.06.2022 року у справі №757/59897/19-ц Верховний Суд зазначив, що положення нормативно-правових актів, якими врегульовано процедуру ліквідації банку, допускають продаж майна банку, який перебуває в стадії виведення з ринку (ліквідації), шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення виконання зобов`язання на конкурсних засадах будь-яким суб`єктам правовідносин, у тому числі без статусу банку або фінансової установи. Водночас Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених Законом. Положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та прийняті на його виконання нормативно-правові акти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які не містять заборони щодо придбання фізичними особами майна неплатоспроможного банку шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, є пріоритетними щодо інших нормативних актів України.

Суд встановив, що 24.07.2026 між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Банк) від імені якого виступає уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінве6стбанк" та ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (а.с.126-128) (надалі - договір), за умовами якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до суб`єктів господарювання, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за дебіторською заборгованістю на підставах згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

У п.1.1. договору встановлено, що сторони цим погоджуються, що за своєю правовою природою даний Договір є правочином з передання Банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному Договорі, Новому Кредитору.

Сторони цим визнають, що жодне з положень цього Договору, а також будь-які платежі, які здійснюватимуться на виконання цього Договору, не вважаються та не можуть вважатися фінансуванням Банку Новим Кредитором (п.1.2 договору) .

Згідно із п.3.2. Банк заявляє та гарантує Новому кредитору, що на дату укладення цього Договору:

3.2.1. він має право відступити Права вимоги та вся відома Банку інформація щодо права вимоги була розміщена Банком у кімнаті даних, відповідно до Положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.03.2016 №388 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.04.2016 №606/28736;

3.2.2. він має право передавати Новому кредитору будь яку інформацію, яка стосується Боржників та становить банківську (комерційну) таємницю;

3.3 Новий кредитор підтверджує, що в момент укладання цього Договору отримав від Банку усі наявні в Банку документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів), що підтверджують Права вимоги до Боржників.

3.4. Новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржників про відступлення прав вимоги за Основними договорами протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідним Основним договором.

Відповідно до п.4.1. Сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 35 200,54грн, без ПДВ (Ціна договору). Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п.6.6. цього Договору, на підставі протоколу електронного аукціону, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами. Будь які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умовами підписання їх Сторонами (п.6.6 договору).

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція №ММ6Х-ТС6М-8Н4Е-52ЕА від 16.07.2026 (а.с.138), якою підтверджується сплата грошових коштів ОСОБА_1 на рахунок ПАТ "Промінвестбанк" у розмірі 35 200,54грн за Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.07.2026.

Сторонами складено та підписано акт-прийому передачі документів від 24.07.2026 (а.с.131-137).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вих.№34 від 30.07.2026).

Керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вих.№34 від 30.07.2026) задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, ідентифікаційний код 00039002) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023, виданому на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 04.09.2023 у справі №906/601/23.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 28.09.2026

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - заявнику та стягувачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд";

2 - боржнику (рек. з пов.)

3- Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.