Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5281/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Крафт" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Ударників (нове найменування - вулиця Залізної Дивізії) (Чечелівський, Новокодацький райони), будинок 27; ідентифікаційний код 38598429)
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності у розмірі 4 742 429,50 грн
ВСТАНОВИЛА:
01.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вектор Крафт" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 4 742 429,50 грн з вимогами:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вектор Крафт" на користь Дніпровської міської ради кошти у розмірі 4 742 429,50 набуті без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:07:497:0062;
- судові витрати по веденню справи покласти на відповідача;
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу №904/5281/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
Разом із вказаною позовною заявою позивач подав до господарського суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Крафт" (вулиця Залізної Дивізії, будинок 27, місто Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 38598429), що розташоване за адресою: місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 21 (РНОНМ 187808912101), та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Крафт" (вулиця Залізної Дивізії, будинок 27, місто Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 38598429), в межах суми стягнення в розмірі 4 742 429,50 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.
03.09.2026 ухвалою господарського суду заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову - задоволено частково, постановлено накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Крафт" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Ударників (нове найменування - вулиця Залізної Дивізії) (Чечелівський, Новокодацький райони), будинок 27; ідентифікаційний код 38598429), що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Краснозаводська (нове найменування - вулиця Академіка Белелюбського), будинок 21 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 187808912101), в межах суми стягнення в розмірі 4 742 429,50 грн (чотири мільйони сімсот сорок дві тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень п`ятдесят копійок), до набрання рішенням по справі законної сили.
07.09.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514) стягнення заподіяної шкоди у розмірі 93 298,67 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Крафт" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Ударників (нове найменування - вулиця Залізної Дивізії) (Чечелівський, Новокодацький райони), будинок 27; ідентифікаційний код 38598429) про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності у розмірі 4 742 429,50 грн - залишено без руху. Встановлено Дніпровській міській раді строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду: - уточнену позовну заяву з зазначенням реквізитів рахунку Дніпровської міської ради для перерахування стягнутого судового збору (у випадку задоволення позовних вимог), в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; - документ, що підтверджує наявність рахунку Дніпровської міської ради для перерахування стягнутого судового збору (у випадку задоволення позовних вимог) в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; - у паперовій формі у придатному для читання стані додатки до позовної заяви: скріншот з вебсайту Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з інформацією щодо індексації за 2022 рік; скріншот з вебсайту Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 11.01.2022 з інформацією щодо індексації за 2023 рік; скріншот з вебсайту Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 11.01.2022 з інформацією щодо індексації за 2024 рік; скріншот з вебсайту Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 11.01.2022 з інформацією щодо індексації за 2025 рік; - докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.
21.09.2026 до господарського суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява (вх. суду №45931/26 від 21.09.2026) про усунення недоліків.
Розглянувши матеріали справи, позовну заяву з доданими до неї документами, заяву про усунення недоліків, господарський суд дійшов до наступного висновку.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.
Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.
На підстав викладеного, керуючись статтями 12, 113, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання 22.10.2026 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України;
- зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу;
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи, відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:
- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
7. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити учасників справи, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною 10 статті 188 цього Кодексу.
9. Повідомити учасників справи про те, що у відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/
Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 140145113, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5281/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: