Ухвала суду № 140145060, 23.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Справа № 903/683/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Харкевич О.О.,

розглянувши заяву ліквідатора Василюка І.М. за вх.№ 01-74/162/26 від 27.07.2026

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТзОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та закриття провадження у справі

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД", Луцький р-н., с. Боратин

про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", Луцький р-н., с. Боратин

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: н/з,

від боржника: н/з,

арбітражний керуючий: н/з,

встановив:

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" в розмірі 4 214 798,02 грн. основного боргу та 24810 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Постановою суду від 29.03.2023 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Василюка Ігоря Миколайовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

10.05.2023 на адресу господарського суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява за вх.№ 01-74/715/23 про визнання грошових вимогам до боржника на загальну суму 6 027 903,74 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2023 заяву ГУ ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника від 10.05.2023 за вх.№01-74/715/23 залишено без руху, постановлено ГУ ДПС у Волинській області впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви недоліки та подати суду: докази сплати судового збору за подання відповідної заяви в розмірі 5368 грн.

15.05.2023 від ГУ ДПС у Волинській області через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№ 01-75/2876/23, у якому просить суд судовий збір сплачений, згідно платіжного доручення № 1058 від 10.05.2023 в сумі 5 368 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.05.2023 заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" про визнання кредиторських вимог в сумі 6 027 903, 74 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 23.10.2023 провадження по розгляду заяви ГУ ДПС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника за вх.№01-74/715/23 від 10.05.2023 у справі №903/683/22 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №140/20569/23 та №140/20560/23.

26.12.2024 від ГУ ДПС у Волинській області через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№01-74/1754/24 про поновлення провадження у справі в частині заяви ГУ ДПС у Волинській області за вх.№01-74/715/23 від 10.05.2023 з грошовими вимогами до боржника. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/20560/23 набрало законної сили 07.05.2024, а рішення у справі №140/20569/23 набрало законної сили 05.09.2024.

Ухвалою суду від 30.12.2024 поновлено провадження у справі №903/683/22 в частині заяви ГУ ДПС у Волинській області за вх.№01-74/715/23 від 10.05.2023 з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" (45605, Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Шкільна, 74, код ЄДРПОУ 38768183) на загальну суму 6 033 271,74 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368,00 грн. вимоги першої черги;

- 5 997 913,36 грн. - вимоги третьої черги;

- 29 990,38 грн. вимоги шостої черги.

27.07.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від ліквідатора Василюка І.М. надійшло заява за вх.№ 01-74/162/26 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.07.2026 клопотання ліквідатора Василюка І.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2026.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 17.08.2026, у зв`язку з тимчасовою не працездатністю судді Дем`як В. М., судове засідання, що призначене на 17 серпня 2026 року на 10:40 год. у справі №903/683/22 не відбулось.

Ухвалою суду від 01.09.2026 повідомлено учасників сторін, що розгляд заяви ліквідатора Василюка І.М. за вх.№01-74/162/26 від 27.07.2026 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТзОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та закриття провадження у справі в судовому засіданні призначено на 23.09.2026.

У судове засідання 23.09.2026 представник кредитора, ліквідатор, боржник не з`явилися. Заперечення, пояснення на поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс до суду не надходили. Боржник, кредитор у справі, ліквідатор були повідомлені шляхом надіслання ухвали суду від 01.09.2026 до їх електронних кабінетів.

Ліквідатор через діловодство суду подав заяву за вх.№ 01-74/428/26 від 22.09.2026 про розгляд звіту без його участі.

Неявка в засідання суду представників учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотань ліквідатора, а тому клопотання ліквідатора про затвердження звіту про виконану роботу та здійснені заходи у справі про банкрутство "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та ліквідаційного балансу розглянуто за відсутності представників боржника, кредиторів, ліквідатора за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про затвердження ліквідаційного звіту та балансу, ліквідацію ТзОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора, зокрема, відноситься формування ліквідаційної маси, заявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснення інших повноважень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог постанови господарського суду від 29.03.2023 ліквідатором вчинялись дії на виконання заходів ліквідаційної процедури, за результатами яких було надано суду ліквідаційний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ».

Судом встановлено, що ТзОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» зареєстровано за адресою: Луцький р-н, с. Боратин, вул. Шкільна, 74. Державна реєстрація банкрута проведена 15.10.2013, про що свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До визнання боржника банкрутом повноваження керівника виконувались директором Федчуком М.П.

Після винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора майна в Єдиний державний реєстр юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено відомості про ліквідатора банкрута та перебування банкрута в процедурі ліквідації.

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором повідомлено про своє призначення державний орган з питань банкрутства.

У відповідності до ч. 2 ст. 59 КУзПБ протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додається, зокрема, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Згідно ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов`язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

Субсидіарна відповідальність застосовується за доведення до банкрутства до особи дії та рішення якої призвели до відсутності як коштів на рахунках, так і майна банкрута.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі і не залежить від наявності вироків у кримінальних справах щодо таких осіб.

КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

При завершенні процедури ліквідації і подання до суду звіту ліквідатора, заявлення вимог до господарського суду щодо третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність за доведення боржника до банкрутства, є частиною аналізу фінансового становища банкрута та вжиття всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника.

Проведенням ліквідатором аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановленням обставин можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство, не виявлено підстав для звернення до суду із заявою про покладання субсидіарної чи солідарної відповідальності на третіх осіб.

Відповідно ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Із загальних висновків (в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства) та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства зокрема вбачається наступне: інформації щодо навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства немає. Ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника та ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства не встановлено. Не встановлено також й того, що боржником подавались недостовірні відомості у фінансовій звітності або в інших документах про його фінансове та майнове становище. Приховування та заниження вартості майна, яке знаходиться у розпорядженні товариства, не виявлено. Ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

З метою з`ясування та дослідження майнового стану під час процедури розпорядження майном та в ліквідаційній процедурі арбітражним керуючим подано запити до уповноважених органів та установ, а також здійснено аналіз відомостей, а саме:

- ГУ Держпродспоживслужби в Волинській області;

- ГУ Держгеокадастру у Волинській області;

- Волинської митниці Держмитслужби;

- ГУ ДПС у Волинській області;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України;

- Державної служби з питань праці;

- Державної служби геології та надр України;

- РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області;

- Державного космічного агентства України;

- Державної авіаційної служби України.

Державною інспекцією архітектури та містобудування України повідомлено, що шляхом перевірки відомостей, що містяться в реєстрі будівельної діяльності, за параметром «замовник будівництва» - ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» не виявлено.

ГУ Держпродспоживслужби в Волинській області повідомило, що за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» зареєстрована сільськогосподарська техніка, а саме: трактор колісний марки Беларус-892 та трактор колісний марки К-701.

В межах здійснення процедури виконавчого провадження, що передувала процедурі банкрутства, за наслідками вчинення виконавчих дій з примусової реалізації майна боржника здійснено реалізацію належного ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» майна, а саме: самохідного оприскувача Matrot M44D140, автомобіля Mitsubishi Outlander та трактора колісного NEW HOLLAND T8040.

Державною службою з питань праці повідомлено, що за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» не зареєстровано об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Згідно відповіді РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» зареєстровано транспортний засіб, а саме автомобіль марки NISSAN PATROL.

Державною службою геології та надр України повідомлено, що інформація щодо наявності у ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку повідомлено про можливість отримання/опрацювання та використання інформації про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Згідно Державного суднового реєстру України та Суднової книги України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ».

Державною авіаційною службою України повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних суден України за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» повітряні судна не зареєстровані.

Волинською митницею повідомлено, що станом на 27.01.2023р. немає товарів, які були ввезені ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» та не пройшли митного оформлення і перебувають під митним контролем.

ГУ Держгеокадастром у Волинській області повідомлено, що за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» не виявлено зареєстрованих земельних ділянок.

АТ «Укрзалізниця» повідомлено, що інформації про вагони за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», як власників, в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ) немає. Також, що в інформаційних базах філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного в запиті боржника.

Арбітражним керуючим самостійно здійснено пошук об`єктів права інтелектуальної власності.

Згідно інформаційної системи Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ) ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» не є власниками об`єктів інтелектуальної власності.

Міністерством економічного розвитку і торгівлі України повідомлено арбітражних керуючих з наданням відповідного роз`яснення про можливість самостійного пошуку відомостей про об`єкти промислової власності.

На офіційному веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відкрито доступ до відомостей державних реєстрів охоронних документів на об`єкти прав власності, а саме:

- інтерактивна база даних «Промислові зразки, зареєстровані в Україні»;

- спеціалізована база даних «Винаходи (корисні моделі) в Україні»;

- база даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг»;

- база даних «Відомості про видачу свідоцтва України на знаки для товарів і послуг»;

- база даних «Відомості про видачу патентів України на корисні моделі»;

- база даних «Відомості про видачу патентів України на промислові зразки»;

- база даних «Відомості про видачу патентів України на винаходи»;

- база даних «Відомості про видачу деклараційних патентів на винаходи»;

- база даних «Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду».

Згідно відомостей, розміщених у вказаних інформаційно-довідкових системах, інформація про реєстрацію за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» прав власності на об`єкти промислової та інтелектуальної власності відсутні.

ГУ ДПС у Волинській області повідомлено про банківські установи, в яких було відкрито рахунки банкрутом.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.01.2023р. включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» майно боржника, що забезпечене у вигляді застави, на підставі договору іпотеки від 28.02.2020р. №525.

Відповідно до вимог ст.63 КУзПБ визначено, що після отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Згідно ч.1 ст.62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Предметом договору іпотеки від 28.02.2020р. №525 визначалося нерухоме майно банкрута, а саме:

- водонапірна башня, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 13д;

- адмінбудинок, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 13а;

- телятник /А-1/, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Промінь, вул.Перемоги, 24о;

- корівник 4-ох рядний, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Промінь, вул.Перемоги, 24с;

- пункт технічного обслуговування, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Мстишин, вул.Жовтнева, 13й;

- критий тік, , що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 1д;

- піднавіс для с/г техніки, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 13к;

- зерносховище, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 1г;

- вага, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин вул.Жовтнева, 1е.

Комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором банкрута надано згоду на продаж майна на запропонованих ліквідатором умовах.

У відповідності до вимог КУзПБ ліквідатором розміщено оголошення про продаж майна банкрута.

В межах процедури банкрутства ліквідатором здійснено реалізацію частини майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог кредитора.

На ліквідаційний рахунок ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» переможцем аукціону сплачено грошові кошти в розмірі 2 112 334,50 грн.

Грошові кошти, отримані за результатами продажу майна банкрута, за вирахуванням комісійної винагороди організатора аукціону, скеровані на погашення грошових вимог ТОВ «ЛУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ», вимоги якого забезпечені майном банкрута.

Під час проведення інвентаризації майнових активів банкрута ліквідатором також встановлено наявність іншого майна, яке включено до ліквідаційної маси, а саме:

- силососховище бригади №1, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 13п;

- телятник №1, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 13б;

- телятник №2, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 13в;

- силосна яма бригади №1, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 13р;

- контора/А-1/, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с.Мстишин, вул.Жовтнева, 13с.

Комітетом кредиторів надано згоду на продаж майна на запропонованих ліквідатором умовах.

У відповідності до визначеного положеннями КУзПБ порядку арбітражним керуючим розміщено оголошення про продаж майна банкрута.

Аукціон з продажу майна визнаний такий, що відбувся.

Переможцем аукціону сплачено кошти за майна на ліквідаційний рахунок банкрута.

Крім цього, ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.01.2023р. включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» майно боржника, що забезпечене у вигляді застави, на підставі договору застави №527 від 28.02.2020р. перед ТОВ «ЛУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ».

Предметом договору застави №527 від 28.02.2022р. визначено рухоме майно, а саме:

- автомобіль NISSAN PATROL, 1992 р.в.;

- трактор колісний К-701, 1981 р.в.;

- трактор колісний Беларус-892, 2018 р.в.;

- сівалка Vaderstand 400c, 2009 р.в.;

- плуг навісний оборотний Супер-Альбатрос 140 м, 2014 р.в.;

- жниварка зернозбиральна John Deer 625F;

- зерноочисна машина БЦС-50;

- жатка для збирання кукурудзи Geringhoff RD-SC875FB, 2004 р.в.;

- борона дискова БДВ-6,0 м;

- вага автомобільна 20 м;

- зернова сушарка BROCK SG-16;

- реверсивний плуг Akpil Viking 5+1 оборотний (зривальний);

- сівалка 4100ТС з жорсткою рамою 8-ми рядна, міжряддя з внесенням добрив.

Вартість предмету застави визначено в розмірі 4 030 072,42 грн.

Разом з тим, зазначені об`єкти рухомого майна не передані ліквідатору.

З пояснень колишнього директора банкрута Федчук М.П., зазначене рухоме майно перебувало у користуванні ТОВ «АКТИВ УНІВЕРСУМ» та не було повернуто власнику майна.

З врахуванням вказаних обставин, арбітражний керуючий звернувся до Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою від 28.06.2023р. про вчинення кримінального правопорушення за фактом неправомірних діянь по відношенню до належних банкруту майнових активів.

Зокрема, в обґрунтування заяви про вчинення злочину наведено відомості про відсутність та імовірне привласнення належних товариству майнових активів, а саме:

- автомобіль марки «Nissan», моделі Patrol, 1992 р.в., д.р.з. НОМЕР_1 ;

- борона дискова БДВ-6 (важка);

- жатка для збирання кукурудзи марки «Geringhoff», модель RD-SC875FB, заводський номер НОМЕР_2 , рік випуску 2004;

- жниварка зернозбиральна марки «John Deere», модель 625F, номер кузова НОМЕР_3 ;

- зернова сушарка BROCK SG-16;

- зернозагрузчик в зборі;

- зерноочисна машина БЦС-50 в комплекті;

- культиватор Alerounder 750P в комплекті;

- плуг навісний оборотний Супер-Альбатрос 140 м, рік випуску 2014;

- причіп 3 ПТС-12;

- реверсивний плуг Akpil Viking 5+1 оборотний (зривальний);

- розкидач міндобрив Амазоне М-101;

- сівалка 4100 ТС з жорсткою рамою 8-ми рядна 70 см. міжряддя з внесенням добри, серійний номер М010001504001;

- сівалка Vaderstadt 400с, рік випуску 2009;

- трактор Беларус 892, 2018 р.в., двигун № НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 , д.р.н. НОМЕР_6 ;

- трактор К-701, 1981 р.в., двигун № НОМЕР_7 , заводський № НОМЕР_8 , д.р.н. НОМЕР_9 ;

- трактор CLAAS.

На виконання вимог ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2023р. у справі №161/11398/23 СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Волинської обласної прокуратури та Луцької окружної прокуратури в порядку здійснення процесуального контролю ліквідатором банкрута неодноразово подавались скарги щодо неналежного здійснення досудового розслідування та порушення розумних строків досудового розслідування.

Разом з тим, тривалість досудового розслідування кримінального провадження за фактом протиправних діянь по відношенню до майна банкрута не призвела до кінцевого рішення за результатами такого розслідування.

З огляду на вказане, а саме невизначеність щодо перебігу досудового розслідування кримінального провадження та тривалість строків досудового розслідування, наслідки у вигляді збільшення строку процедури банкрутства ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», обумовило погодження з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором питання здійснення реалізації виявлених майнових активів банкрута як відповідних майнових прав згідно договору застави від 28.02.2020.

Комітетом кредиторів банкрута та забезпеченим кредитором надано згоду на продаж майна на запропонованих ліквідатором умовах.

У відповідності до визначеного положеннями КУзПБ порядку арбітражним керуючим розміщено оголошення про продаж майна банкрута.

В межах процедури банкрутства ліквідатором здійснено реалізацію майнових прав згідно договору застави від 28.02.2020р., що є предметом забезпечення вимог кредитора.

На рахунок ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» переможцем аукціону сплачено грошові кошти в розмірі 408 000,00 грн.

Грошові кошти з продажу майнових прав, за вирахуванням комісійної винагороди організатора аукціону, скеровані на погашення грошових вимог ТОВ «ЛУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ».

Встановити місце знаходження інших майнових активів не виявилось за можливе.

Крім цього, ліквідатором встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12019030000000483 від 31.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 та ч.1 ст.358 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження ТОВ «АГРО ФОНД» сплатило на користь ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» в якості попередньої оплати за договором №10/05/19/ від 10.05.2019р. грошові кошти в розмірі 1 900 000,00 грн.

Вказані кошти сплачено на банківський рахунок ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», який невідомими особами, на підставі підроблених документів, відкрито у банківській установі АТ «Банк Український Капітал».

В подальшому підслідність у зазначеному кримінальному провадженні визначена за Печерським РУП ГУНП у м.Києві.

Ліквідатором подавались скарги щодо порушення розумних строків досудового розслідування та клопотання про зміну підслідності кримінального провадження.

Відомості про рішення, прийняте за результатами розслідування, яке здійснювалося з 31.05.2019. не надано.

Крім цього, ліквідатору не передано документи, що підлягають обов`язковому зберіганню. Разом з тим, колишнім керівником ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» ОСОБА_1 повідомлено, що документи втрачено за наслідками передачі документів одному із учасників товариства ОСОБА_2 .

При здійсненні аналізу фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарних ринках ліквідатором не встановлено ознаки доведення до банкрутства.

При здійсненні аналізу фінансового стану ліквідатором не встановлено:

- підписання завідомо невигідних для юридичної особи договорів;

- діяння, що грубо суперечать вимогам належного господарювання;

- необґрунтована сплата грошових коштів;

- безпідставна передача третім особам майна;

- заплутування звітності, знищення документів або інформації.

З огляду на відсутність у ліквідатора будь-яких відомостей, що можуть свідчити про ознаки неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його фінансової неплатоспроможності, тому ліквідатором не вживалось дій з подання заяв про притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб.

Окрім зазначеного, ліквідатором вчинялись дії з проведення засідань комітету кредиторів банкрута, надавались щомісячні проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури та виконання повноважень ліквідатора.

Ліквідатором було вжито всі необхідні заходи ліквідаційної процедури, передбачені Кодексом України з процедури банкрутства, ліквідаційна процедура щодо банкрута завершена.

Згідно із ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 7 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У процесі розгляду звіту ліквідатора про його роботу, документів, поданих на його обґрунтування, судом встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії з виявлення активів та пасивів боржника, встановлено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. У ТзОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» відсутня дебіторська заборгованість, відсутнє майно у третіх осіб майна, яке б належало банкруту.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, слід затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТзОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» та закрити провадження у справі.

Як визначено частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5 -8 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 38768183; 45605, Луцький р-н, с.Боратин, вул. Шкільна, 74) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 38768183; 45605, Луцький р-н, с.Боратин, вул. Шкільна, 74) ліквідувати.

3. Провадження у справі 903/683/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 38768183; 45605, Луцький р-н, с.Боратин, вул. Шкільна, 74) закрити.

4. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 38768183; 45605, Луцький р-н, с.Боратин, вул. Шкільна, 74) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис про закриття провадження у справі 903/683/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 38768183; 45605, Луцький р-н, с.Боратин, вул. Шкільна, 74).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 9 КУзПБ, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.09.2026.

Суддя В. М. Дем`як