Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" вересня 2026 р. Cправа № 902/1283/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (04209, місто Київ, вулиця Богатирська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 35411500)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Дельтаплан" (21029, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, 114 В, офіс 203-2, ідентифікаційний код юридичної особи 45659610)
про стягнення 1 988 321,67 гривень
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Вінницької області 24.09.2026 надійшла позовна заява № 1-170926 від 23.09.2026 (вх. № 1422/26 від 24.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Дельтаплан" про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 1 988 321,67 гривень за договором оренди обладнання № 8-210725 від 21.07.2025, з яких: 1 405 441,52 гривень основного боргу, 281 088,30 гривень штрафу, 195 352,61 гривень пені, 65 117,54 гривень процентів річних та 41 321,70 гривень інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 року справу №902/1283/26 розподілено судді Шамшуріній М.В.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
За змістом частини 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем у позовній заяві зазначено реквізити рахунку позивача в банку, разом з тим до позовної заяви не додано документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху зі встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 1-170926 від 23.09.2026 (вх. № 1422/26 від 24.09.2026) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 29.09.2026.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Судове рішення № 140145029, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1283/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: