Ухвала суду № 140143649, 28.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

\

Суддя Баронін Д. Б.

Справа № 644/10282/26

Провадження № 2/644/6159/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

07.09.2026 відповідачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки її батько, який є співвідповідачем у цій справі, помер.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судовому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи, суд зазначає, що згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Комітетом запису актів цивільного стану Адміністрації міста Ялуторівська Тюменської області російської федерації, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ялуторівськ Тюменської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд зазначає, що так як відповідачОСОБА_1 помер, то наявні передбачені пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України підстави для обов`язкового зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки спірні правовідносини є борговими (зобов`язальними) та допускають правонаступництво в порядку спадкування.

При цьому, суд звертає увагу відповідачки ОСОБА_3 , що вона в порядку виконання свого процесуального обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 має повідомити суд про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті цієї особи, та про приватного нотаріуса чи державну нотаріальну контору, у якій заведено спадкову справу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251-253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 644/10282/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_3 , що вона в порядку виконання свого процесуального обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , тобто після 06.02.2027, має повідомити суд про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті цієї особи, та про приватного нотаріуса чи державну нотаріальну контору, у якій заведено спадкову справу, а якщо їй не буде відома ця інформація повідомити суд про відсутність у неї цієї інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Денис БАРОНІН