Ухвала суду № 140143253, 28.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/4219/2026 Справа № 638/8156/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 638/8156/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана справа.

28.09.2026 відповідачем через систему Електронний суд подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів, в якому вона також просила витребувати докази, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» належним чином засвідчені копії та оригінали електронних доказів, а саме:

- оригінал електронного договору позики № 74523749 від 26.12.2021 року в електронній формі, в якій його було створено та укладено, із збереженням усіх технічних даних та реквізитів електронного документа, а не лише його паперової копії чи роздруківки;

- документи та відомості, які підтверджують спосіб ідентифікації ОСОБА_1 під час реєстрації та/або оформлення кредиту, зокрема дані, введені особою під час реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі позивача, дату та час такої реєстрації, використані ідентифікатори та інші технічні відомості, що дозволяють встановити особу користувача;

- інформацію щодо номера мобільного телефону та електронної адреси, які були зазначені під час оформлення договору № 74523749, із зазначенням, яким саме способом позивач здійснював підтвердження належності таких контактних даних ОСОБА_1 ;

- інформацію про спосіб підписання договору № 74523749 від 26.12.2021 року, а саме: вид електронного підпису, одноразового ідентифікатора чи іншого засобу, за допомогою якого, за твердженням позивача, було підписано договір, із зазначенням дати, часу та технічного способу його застосування;

- відомості про направлення ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора (коду підтвердження), який використовувався для підписання договору, із зазначенням номера телефону/електронної адреси, дати та часу направлення, факту доставки та введення такого ідентифікатора в інформаційно-комунікаційній системі позивача;

- інформацію про те, яким саме чином ОСОБА_1 , за твердженням позивача, ознайомилася з текстом договору перед його підписанням, у тому числі відомості про сторінку, електронну форму, файл або інший ресурс, на якому розміщувався текст договору, а також технічні журнали (лог-файли), що підтверджують відповідні дії користувача;

- відомості про те, у якому вигляді примірник договору № 74523749 від 26.12.2021 року був направлений ОСОБА_1 після його укладення: як електронний файл, вкладення до електронного повідомлення, посилання на веб-сторінку чи в інший спосіб;

- відомості щодо можливості внесення змін до тексту договору № 74523749 після його укладення, у тому числі інформацію про те, чи існувала технічна можливість зміни його змісту позивачем в односторонньому порядку після підписання договору;

- документи та відомості, які підтверджують факт та спосіб перерахування кредитних коштів за договором № 74523749 від 26.12.2021 року, із зазначенням дати, часу, суми, платіжного інструменту, рахунку/картки, на який (яку) були перераховані кошти, а також належності відповідного рахунку/картки ОСОБА_1 ;

- первинні документи та/або електронні платіжні документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів саме ОСОБА_1 , а не третій особі;

- заяву-анкету, заявку на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту, інформацію про кредитодавця та інші документи, які, за твердженням позивача, були сформовані або надані ОСОБА_1 під час оформлення кредиту;

- відомості про IP-адресу (IP-адреси), з якої здійснювалися реєстрація, оформлення заявки, підтвердження особи та укладення договору № 74523749, а також дату і час відповідних операцій;

- відомості з журналів подій (логів) інформаційно-комунікаційної системи позивача щодо дій користувача, який, за твердженням позивача, уклав договір № 74523749, у тому числі щодо створення заявки, проходження ідентифікації, ознайомлення з умовами договору, отримання та введення одноразового ідентифікатора і завершення процедури укладення договору;

- у разі якщо для ідентифікації особи або укладення договору використовувалися дані, документи, фото- чи відеоматеріали, надати інформацію про такі засоби ідентифікації та їх результати;

- документи та відомості щодо всіх банківських реквізитів, платіжних карток та рахунків, які були зазначені при оформленні договору № 74523749, у частині, необхідній для встановлення факту належності такого рахунку/картки саме ОСОБА_1 ;

- відомості про те, чи направлявся ОСОБА_1 примірник договору, паспорт споживчого кредиту та інші документи після їх підписання, із зазначенням способу, дати та часу такого направлення;

- оригінал електронного доказу електронний файл договору № 74523749 від 26.12.2021 року в первісному форматі, у якому він був створений та підписаний, із можливістю його дослідження судом на предмет цілісності, незмінюваності та наявності електронного підпису/одноразового ідентифікатора.

- у разі якщо позивач стверджує, що договір був підписаний ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора, витребувати відомості, необхідні для перевірки факту його направлення та введення, а також технічні дані, які дозволяють встановити зв`язок між введенням одноразового ідентифікатора та волевиявленням саме ОСОБА_1 на укладення договору.

- у разі якщо позивач не має можливості надати оригінал електронного доказу у первісному форматі, зобов`язати його повідомити суд про причини неможливості його подання та надати відомості про інформаційну систему, в якій зберігається відповідний електронний документ, спосіб його формування, підписання та зберігання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст. 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів, та задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» належним чином засвідчені копії та оригінали електронних доказів, а саме:

- оригінал електронного договору позики № 74523749 від 26.12.2021 року в електронній формі, в якій його було створено та укладено, із збереженням усіх технічних даних та реквізитів електронного документа, а не лише його паперової копії чи роздруківки;

- документи та відомості, які підтверджують спосіб ідентифікації ОСОБА_1 під час реєстрації та/або оформлення кредиту, зокрема дані, введені особою під час реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі позивача, дату та час такої реєстрації, використані ідентифікатори та інші технічні відомості, що дозволяють встановити особу користувача;

- інформацію щодо номера мобільного телефону та електронної адреси, які були зазначені під час оформлення договору № 74523749, із зазначенням, яким саме способом позивач здійснював підтвердження належності таких контактних даних ОСОБА_1 ;

- інформацію про спосіб підписання договору № 74523749 від 26.12.2021 року, а саме: вид електронного підпису, одноразового ідентифікатора чи іншого засобу, за допомогою якого, за твердженням позивача, було підписано договір, із зазначенням дати, часу та технічного способу його застосування;

- відомості про направлення ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора (коду підтвердження), який використовувався для підписання договору, із зазначенням номера телефону/електронної адреси, дати та часу направлення, факту доставки та введення такого ідентифікатора в інформаційно-комунікаційній системі позивача;

- інформацію про те, яким саме чином ОСОБА_1 , за твердженням позивача, ознайомилася з текстом договору перед його підписанням, у тому числі відомості про сторінку, електронну форму, файл або інший ресурс, на якому розміщувався текст договору, а також технічні журнали (лог-файли), що підтверджують відповідні дії користувача;

- відомості про те, у якому вигляді примірник договору № 74523749 від 26.12.2021 року був направлений ОСОБА_1 після його укладення: як електронний файл, вкладення до електронного повідомлення, посилання на веб-сторінку чи в інший спосіб;

- відомості щодо можливості внесення змін до тексту договору № 74523749 після його укладення, у тому числі інформацію про те, чи існувала технічна можливість зміни його змісту позивачем в односторонньому порядку після підписання договору;

- документи та відомості, які підтверджують факт та спосіб перерахування кредитних коштів за договором № 74523749 від 26.12.2021 року, із зазначенням дати, часу, суми, платіжного інструменту, рахунку/картки, на який (яку) були перераховані кошти, а також належності відповідного рахунку/картки ОСОБА_1 ;

- первинні документи та/або електронні платіжні документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів саме ОСОБА_1 , а не третій особі;

- заяву-анкету, заявку на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту, інформацію про кредитодавця та інші документи, які, за твердженням позивача, були сформовані або надані ОСОБА_1 під час оформлення кредиту;

- відомості про IP-адресу (IP-адреси), з якої здійснювалися реєстрація, оформлення заявки, підтвердження особи та укладення договору № 74523749, а також дату і час відповідних операцій;

- відомості з журналів подій (логів) інформаційно-комунікаційної системи позивача щодо дій користувача, який, за твердженням позивача, уклав договір № 74523749, у тому числі щодо створення заявки, проходження ідентифікації, ознайомлення з умовами договору, отримання та введення одноразового ідентифікатора і завершення процедури укладення договору;

- у разі якщо для ідентифікації особи або укладення договору використовувалися дані, документи, фото- чи відеоматеріали, надати інформацію про такі засоби ідентифікації та їх результати;

- документи та відомості щодо всіх банківських реквізитів, платіжних карток та рахунків, які були зазначені при оформленні договору № 74523749, у частині, необхідній для встановлення факту належності такого рахунку/картки саме ОСОБА_1 ;

- відомості про те, чи направлявся ОСОБА_1 примірник договору, паспорт споживчого кредиту та інші документи після їх підписання, із зазначенням способу, дати та часу такого направлення;

- оригінал електронного доказу електронний файл договору № 74523749 від 26.12.2021 року в первісному форматі, у якому він був створений та підписаний, із можливістю його дослідження судом на предмет цілісності, незмінюваності та наявності електронного підпису/одноразового ідентифікатора.

- у разі якщо позивач стверджує, що договір був підписаний ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора, витребувати відомості, необхідні для перевірки факту його направлення та введення, а також технічні дані, які дозволяють встановити зв`язок між введенням одноразового ідентифікатора та волевиявленням саме ОСОБА_1 на укладення договору.

- у разі якщо позивач не має можливості надати оригінал електронного доказу у первісному форматі, зобов`язати його повідомити суд про причини неможливості його подання та надати відомості про інформаційну систему, в якій зберігається відповідний електронний документ, спосіб його формування, підписання та зберігання.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 26 жовтня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. В. Чайка