Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/8842/26
н/п 2/953/4900/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Дяченка О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Засєєвої С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2026 вказану справу було залишено без руху, надано п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений судом строк.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
07.09.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова Рижка Ю.Р. надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді даної цивільної справи - Київської окружної прокуратури м. Харкова. В обгрунтування зазначеного клопотання посилається на набрання чинності Законом України № 2541, яким передбачено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, усиновлення та відібрання дитини.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 45 та частини шостої статті 56 Цивільного процесуального кодексу України (із змінами, внесеними Законом України № 2541-IX від 30.08.2022, який набрав чинності 05.08.2026), з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб розгляд справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини здійснюється з обов`язковою участю прокурора.
Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання вимог процесуального закону та належного захисту прав і законних інтересів дітей, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 45, 46 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова.
Зобов`язати позивача направити до Київської окружної прокуратури міста Харкова копію позовної заяви з додатками до неї.
Підготовче судове засідання відкласти на 27.10.2026 о 15:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко
Судове рішення № 140143186, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/8842/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: