Ухвала суду № 140142525, 29.09.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1787/26

Провадження № 2-п/565/17/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

-головуючого судді Зейкана І.Ю.,

-з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.08.2026 року у справі №565/1787/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2026 року Вараським міським судом за результатами розгляду цивільної справи №565/1787/26 позов ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1588-5420 від 14.08.2025 року станом на 02.06.2026 у розмірі 27 728 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп. та судовий збір у розмірі 2017 (дві тисячі сімнадцять) грн 30 (тридцять) коп.

21.09.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Вараського міського суду Рівненської області від 19.08.2026 року в справі № 565/1787/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувавши його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяву відповідач обґрунтовує тим, що на розгляд даної справи відповідач не з`явився з поважних причин, а саме оскільки він є діючим військовослужбовцем, проходить військову службу починаючи з червня 2022 року в порядку мобілізації , а також він є учасником бойових дій, тому він не перебуває за місцем реєстрації та жодних документів з суду особисто не отримував. При тому відповідач не є фахівцем в галузі права та не може самостійно представляти свої інтереси в суді, а договору про надання правничої допомоги не уклав через зайнятість на службі. Отже, відповідач не мав можливості взяти участь в судових засіданнях, хоча мав такий намір, оскільки не визнає даний позов проти позовних вимог позивача та подати докази в обгрунтування своїх заперечень.

У судове засідання сторони та їх представники, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не з`явились, проте подали заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 3 та 4 статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України,суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому викладене дає підстави суду скасувати заочне рішення Вараського міського суду Рівненської області від 19.08.2026 року та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19.08.2026 року у справі №565/1787/26 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вараського міського суду Рівненської області від 19 серпня 2026 року у справі №565/1787/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан