Справа № 2-97/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2011 р. Жидачівський районний суду Львівської областів складі головуючого судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Опока Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу Справа № 2-97/11 за позовом ПАТ "ВіЕйБіБанк", 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом про стягнення 9001. 16 гривень з ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 05 червня 2008 року згідно Кредитного договору № 949/08/05 ВАТ “ВіЕйБі Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 5 900 грн. строком до 05.06.2011 року включно зі сплатою за користування кредитом 24% річних. Станом на 10.12.2010 р. ОСОБА_1 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 9 001.16 грн.
В судовому засіданні представник позивача Лютий І.В. заявлені вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту.
Відповідачка в судовому засіданні,позов визнала.
Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно умов кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, ОСОБА_1 повинна була вносити 231 грн. щомісячно до 5 числа місяця, наступного за тим, в якому фактично були нараховані відсотки.
Згідно п.2.7 Кредитного Договору, Банк має право достроково вимагати погашення наданого Позичальнику кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання зобв”язань.
Станом на 10.12.2010 р. заборгованість становить 9001.16 грн.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 90.01 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи 120 грн.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "ВіЕйБіБанк", 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено повністю позов задоволено повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 1983 р.н., жительки АДРЕСА_1 в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ПАТ ВіЕйБі Банк”, 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” 9 001 (дев”ять тисяч одну) грн. 16 коп. заборгованості за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, 1983 р.н., жительки АДРЕСА_1 в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ПАТ ВіЕйБі Банк”, 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” - судовий збір в розмірі 90.01 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Жидачівський районний суд, з дня його проголошення.
Суддя __________М. Д. Цюмрак
Судове рішення № 14014206, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-97/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: