Ухвала суду № 140142047, 28.09.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/349/26

Номер провадження 2/530/540/26

УХВАЛА

іменем України

"28" вересня 2026 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

24.02.2026 року до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні .

24.09.2026 року від представника заявника надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Суд, вважає, що заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що 24.09.2026 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у цивільній справі № 530/349/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, провадження в справі необхідно закрити та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 255,260-261,299 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 530/349/26 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, код ЄДРПОУ 35625014, ПАТ Таскомбанк, IBAN НОМЕР_1 судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 153831 від 20.02.2026 року через АТ Сенс Банк .

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області О.В. Ситник