Рішення № 140141878, 28.09.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1616/26

Провадження № 2/376/1668/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

за участю секретаря судових засідань Кропивлянської С.М.,

розглянувши в залі суду в м. Сквира Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №06611-02/2025 від 03.02.2025 в розмірі 25 280,00 грн та судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що 03.02.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №06611-02/2025, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит в розмірі 7000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору. Термін повернення кредиту настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена. Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 25280 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 7000 грн; заборгованість за процентами 5670 грн; заборгованість за штрафом 12610 грн; заборгованість за комісією 0 грн.

19.06.2025 року ТОВ ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №19062025, згідно якого ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар Файненс Груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №06611-02/2025 від 03.02.2025.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 14.07.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачка відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Судом встановлено, що 03.02.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 06611-02/2025, який підписаний відповідачкою електронним підписом Y716. На підставі укладеного Договору відповідачка отримала кредит у розмірі 7 000,00 грн, строком на 120 днів, із процентною ставкою, що становить 0,9% в день на залишок заборгованості (а.с.11-14).

Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити частинами відповідно до графіку платежів., де зазначена кінцева дата погашення 02.06.2025 (п.1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.6. Договору кредит надається Відповідачу в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-50хх-хххх-9004 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Довідкою про ідентифікацію підтверджено, що клієнт ОСОБА_1 , з якою укладено договір № 06611-02/2025 від 03.02.2025, ідентифікований ТОВ «Стар Файненс Груп» шляхом введення одноразового ідентифікатора Y716, який 03.02.2025 18:36:59 направлений на мобільний номер телефону (а.с.15 зворот).

Також сторони погодили паспорт споживчого кредиту - Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, який підписаний ОСОБА_1 шляхом введення одноразового ідентифікатора W545 (а.с.9 зворот - 10).

Матеріали справи містять заявку-анкету Клієнта на отримання фінансового кредиту № 06611-02/2025 від 03.02.2025, яка містить основні умови договору та персональні дані відповідачки (а.с.9).

Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Стар Файненс Груп» надало відповідачці грошові кошти у розмірі 7 000,00 грн, що підтверджується листом № 3426_260217121141 від 17.02.2026 ТОВ «Універсальні платіжні рішення» щодо успішного перерахування 03.02.2025 о 18:40:04 на суму 7 000,00 грн на платіжну карту клієнта: НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 642560610 (призначення платежу: зарахування 7 000,00 грн на карту НОМЕР_2 ) (а.с.16).

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 14.07.2026 AT «Райффайзен Банк» надав інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 була випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_1 та надано виписку по рахунку, відповідно до якої 03.02.2025 на платіжну картку було зараховано платіж у сумі 7 000,00 грн .

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №06611-02/2025 від 03.02.2025 сума заборгованості відповідачки становить 25280,00 грн, з яких: 7 000,00 грн прострочене тіло; 5670,00 грн - прострочені відсотки; 12610,00 грн - заборгованість за штрафами. В розрахунку заборгованості врахована часткова оплата відповідачем суми заборгованості в розмірі 3 980,00 грн (а.с.16-17).

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положенням ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

19.06.2025 ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали договір факторингу № 19062025, відповідно до умов якого Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (фіна договору) за плату, а Клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до Боржників за Кредитними договорами (Портфель Заборгованості) (а.с.17 зворот - 19).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19062025 від 19.06.2025 ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №06611-02/2025 від 03.02.2025 в сумі 25280,00 грн, що складаються з основного боргу за кредитом 7000,00 грн, заборгованості по відсотках 5670,00 грн, заборгованості по штрафами 12610,00 грн (а.с.20).

Відповідачу надіслано досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості вих№24493475 від 11.05.2026 (а.с.20 зворот).

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно правової позиції ВС в постанові від 23.09.2015 у справі №6-979цс15, - боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Таким чином, судом установлено, що між відповідачкою та Первісним кредитором укладено у належній формі договір кредиту, Первісним кредитором виконані умови договору кредиту належним чином, надано відповідачці кредитні кошти. Право вимоги за договором перейшло до позивача внаслідок заміни кредитора. Відповідачкою не надано належних та допустимих доказів повернення у кредит коштів у повному обсязі зі сплатою відсотків за користування кредитом, у межах визначеного сторонами строку кредитування як Первісному кредиторові, так і новому кредитору.

Досліджений в судовому засіданні розрахунок заборгованості достатньо підтверджує факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Відповідачка не подала жодного доказу на спростування розрахунку заборгованості поданого позивачем та належного виконання зобов`язань за договором.

Щодо стягнення з відповідачки заборгованості за штрафом в розмірі 12 610,00 грн, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також, Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який згодом на підставі Указів Президента продовжувався та триває на час розгляду даної справи в суді.

При цьому, як вбачається з вищезазначеного розрахунку про стан заборгованості за договором № 06611-02/2025 від 03.02.2025, то такий проведений за період з 03.02.2025 по 19.06.2025.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості за штрафом в розмірі 12 610,00 грн задоволенню не підлягають, оскільки нарахування такої здійснено всупереч вищенаведеній нормі Закону.

Отже, з відповідачки за кредитним договором №06611-02/2025 від 03.02.2025 підлягає стягненню заборгованість в розмірі 12 670,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 7 000,00 грн, заборгованості по відсотках 5 670,00 грн.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд ураховує положення Цивільного процесуального кодексу України, якими регламентовані наведені питання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, та оскільки позов задоволено на 50,11% (12670,00 грн х 100 : 25280,00 грн), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 1334,39 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 4009,60 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за кредитним договором № 06611-02/2025 від 03.02.2025 в розмірі 12 670,00 грн (дванадцять тисяч шістсот сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») судовий збір у розмірі 1 334,39 грн (одна тисяча триста тридцять чотири гривні 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» витрати на правничу допомогу в розмірі 4009,60 грн (чотири тисячі дев`ять гривень 60 копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79029, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, 28 корпус.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С.С.Ловінська