Ухвала суду № 140141850, 29.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/196/22

Провадження 2-во/372/88/26

ухвала

Іменем України

29 вересня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Ковтун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кулініченка Геннадія Володимировича про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 10 травня 2022 року у справі №372/196/22,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2026 року на адресу суду надійшла заява адвоката Кулініченка Г.В. про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 10 травня 2022 року. Заява мотивована тим, що при зверненні до нотаріуса було виявлено описку у рішенні суду та відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 травня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 : площею - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, з кадастровим номером 3223183401:01:007:0036; площею - 0,1604 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, з кадастровим номером 3223183401:01:007:0037; площею - 0,0868 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, з кадастровим номером 3223183401:01:029:0026.

Разом з цим, 07.09.2026 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Н.А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у рішенні суду не вірно вказане цільове призначення земельної ділянки, яке не відповідає цільовому призначенню згідно інформації з Державного земельного кадастру.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд виснував, що допущені в рішенні суду описки щодо цільового призначення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства є технічними, не змінюють зміст судового рішення, однак впливають на можливість його реалізації, а тому суд вважає необхідним виправити допущені у рішенні суду описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кулініченка Геннадія Володимировича задовольнити.

Виправити описку у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 10 травня 2022 року у справі №372/196/22 за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення факту родинних відносин, третя особа ОСОБА_2 , зазначивши вірно цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3223183401:01:007:0037 площею - 0,1604 га для ведення особистого селянського господарства; цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3223183401:01:029:0026 площею 0,0868 га для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Проць