Ухвала суду № 140140959, 28.09.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4474/23

Провадження № 6/161/370/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2026 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про те, що вона має бути повернута заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана представником ОСОБА_1 заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки нею не додано доказів направлення заяви про видачу дубліката судового наказу боржникові.

За приписом частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк