Ухвала суду № 140140389, 28.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2600/26

Єдиний унікальний № 742/3724/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Павлова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Прилуцької Міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , орган, який бере участь у справі: Служба у справах дітей Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 липня 2026 року у даній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

24 серпня 2026 року судовим експертом КНДЕКЦ МВС України складено клопотання № CE-19/111-26/45406-БД про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, а також про забезпечення однієї явки учасників справи для відбору біологічних зразків.

Клопотання мотивовано тим, що об`єктами дослідження є біологічні зразки (буккальний епітелій), а методи проведення судово-генетичного дослідження є руйнуючими, у зв`язку з чим для надання об`єктивного та обґрунтованого висновку на підставі ст. 108 ЦПК України експерт має одержати відповідний дозвіл суду. Крім того, для відбору зразків необхідно забезпечити одночасну явку позивача ОСОБА_1 , дитини ОСОБА_3 в супроводі законного представника.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд клопотання експерта за відсутності позивача та його представника, а також надала згоду на знищення об`єктів експертизи.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання судового експерта, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, якщо експертиза призначається за клопотанням учасника справи, число і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Згідно з вимогами ст. 103, 108 ЦПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», у разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це письмовий дозвіл суду, який призначив експертизу.

Зважаючи на те, що специфіка молекулярно-генетичного дослідження передбачає вилучення ДНК та використання руйнівних методів щодо буккального епітелію, суд вважає за необхідне надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення біологічних зразків у межах, необхідних для проведення дослідження.

Згідно зі ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, надаються судом. Суд має сприяти проведенню експертизи, зокрема шляхом зобов`язання учасників надати необхідні зразки чи забезпечити явку.

Керуючись ст. 72, 84, 107, 108, 258260, 353 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - задовольнити.

2.Надати судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення (або зміну властивостей) об`єктів експертизи (біологічних зразків буккального епітелію), наданих для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 742/3724/26, в обсягах, необхідних для проведення дослідження та складання висновку.

3.Зобов`язати позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити особисту явку разом із дитиною 08 жовтня 2026 року з 10:00 до 11:00 год. до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (за адресою: м. Київ, вул. Тараса Цехмистра, 5) для відбору біологічних зразків (буккального епітелію).

4.Роз`яснити учасникам справи обов`язок мати при собі документи, що посвідчують особу (паспорт).

5.Направити копію цієї ухвали учасникам справи - для виконання, а також Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - для відома та продовження проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Павлов