Рішення № 140140301, 28.09.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2718/26

Провадження № 2-о/723/4102/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Берли Л.Г. та Митрик О.Т.,

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Білак Микола Миколайович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сторожинецької міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі адвоката Білака М.М. звернулася до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, де заінтересованою особою зазначено: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради. Посилається на те, що ОСОБА_2 є племінником заявниці, проживає разом з нею та є особою з інвалідністю з дитинства першої групи (підгрупа «А»), що потребує постійного стороннього нагляду й догляду. Інвалідність ОСОБА_2 встановлена безтерміново.

Зазначає, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу та в силу обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації та обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці у справі №2-214 від 12 січня 1999 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, і призначено опікуном його матір, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Вказує, що ОСОБА_3 була єдиним членом сім`ї недієздатного ОСОБА_2 .. Відтак, ОСОБА_2 залишився без опікуна та проживає зі своєю тіткою ОСОБА_1 , яка здійснює за останнім постійний догляд.

Просить призначити ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який визнаний недієздатним рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 12 січня 1999 року у справі №2-214.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Білак М.М. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, прийняття рішення залишили на розсуд суду та просили врахувати при прийнятті рішення висновок опікунської ради, що затверджений рішенням виконавчого комітету ради Сторожинецької міської ради від 09.06.2026 р. № 196.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено копією паспорта № НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новошахтинськ.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 16.09.1967 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини - ОСОБА_10 .

Особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджено копією паспорта НОМЕР_8 , виданого 18.03.1998 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства безстроково, група інвалідності перша, підгрупа «А», що підтверджується довідкою серії 10 ААА №338144 від 23.11.2011 р.

Відповідно до копії рішення Ленінського районного суду м. Чернівці від 12 січня 1999 року у справі №2-214 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Чернівці Чернівецької області №34/3 від 24.03.1999 р. призначено опікуном ОСОБА_3 , 1952 р.н., над сином ОСОБА_2 , 1979 р.н.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного 25.05.2026 року та затвердженого міським головою Сторожинецької міської ради Матейчуком І.Г. вбачається, що при обстеженні матеріально-побутових умов громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , який зареєстрований у АДРЕСА_2 , та проживає за вищевказаною адресою разом із ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 25.05.2026 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Згідно з довідкою КНП «Сторожинецька БЛІЛ» № 118 від 26.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за психіатричною допомогою за останні 5 років не зверталася.

Згідно з довідкою Сторожинецької амбулаторії загальної практики - сімейної медицини від 18.03.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на момент огляду соматично здорова, на диспансерному обліку не знаходиться.

Згідно з довідкою КНП «Сторожинецька БЛІЛ» № 81 від 26.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за наркологічною допомогою в не зверталася та в наркологічної кабінеті не зареєстрована.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 09.06.2026 року № 196 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради, про доцільність призначення опікуном громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Білак Микола Миколайович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визнаний недієздатним рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 12 січня 1999 року у справі №2-214.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Лариса БЕРЛА

Олена МИТРИК