Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1195/26
провадження № 2/588/665/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши клопотання представниці відповідачки Охтень А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник адвокат Охтень Аліна Ангдріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаною заявою, судове засідання по якій призначено на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року.
17 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання від представниці відповідачки ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні під час розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Вирішуючи заявлене представницею відповідачки Охтень А.А. клопотання враховую наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці відповідачки та постановлення ухвали про її участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року та усі наступні проводити за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати представниці відповідачки Охтень А.А. та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Лебедь
Судове рішення № 140140095, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1195/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: