Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/1867/26
Провадження № 1-кп/646/1033/2026
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Харків
Колегія суддів Основ`янського районного суду міста Харкова у складі:
головуючий-суддя ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого про витребування медичної документації у кримінальному провадженні № 22025220000000792 від 18.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 22025220000000792 від 18.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
28.09.2026 захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 подано до суду клопотання про витребування медичної документації щодо обвинуваченого з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Харківської міської медичної частини № 27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях» та Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна психіатрична лікарня № 3» Харківської міської ради.
Клопотання обґрунтоване тим, що для подальшого вирішення питання щодо необхідності призначення та проведення відповідної судової експертизи, стороні захисту необхідно отримати та надати експерту повний комплекс медичної документації щодо обвинуваченого за весь період його перебування під медичним наглядом та лікування. Адже, вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_7 , встановлених йому діагнозів, скарг, результатів лабораторних та інструментальних досліджень, призначеного та проведеного лікування, перебігу захворювань, консультацій лікарів, результатів медичних оглядів та інших обставин, які можуть бути предметом дослідження експерта.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про витребування медичної документації, не заперечував.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).
Відповідно до ст. 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Ураховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 93, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про витребування медичної документації задовольнити.
Витребувати з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» оригінали всієї наявної медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі медичної картки, медичних записів, результатів медичних оглядів, консультацій лікарів, результатів лабораторних та інструментальних досліджень, призначень та проведеного лікування, епікризів, довідок, висновків та інших документів, що стосуються стану його здоров`я.
Витребувати з Харківської міської медичної частини № 27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях» оригінали всієї наявної медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі медичної картки, результатів медичних оглядів, консультацій лікарів, результатів лабораторних та інструментальних досліджень, призначень та проведеного лікування, епікризів, довідок, висновків та інших документів щодо стану його здоров`я.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна психіатрична лікарня № 3» Харківської міської ради оригінали всієї наявної медичної документації щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі медичної карти, документів щодо перебування на медичному обліку, історій хвороби, консультативних висновків лікарів-психіатрів, результатів психіатричних та інших медичних обстежень, висновків, епікризів та інших документів щодо його психічного та соматичного стану здоров`я.
Витребувану медичну документацію направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова (61611, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) у строк до 13.10.2026 року.
Направити ухвалу до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Харківської міської медичної частини № 27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях» та Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна психіатрична лікарня № 3» Харківської міської ради - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 140139851, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1867/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: